El papel de asesor de un investigador de Ethereum en EigenLayer suscita un debate sobre los conflictos de intereses
Summary:
La aceptación por parte del investigador de la Fundación Ethereum, Justin Drake, de un puesto de asesoramiento remunerado en la Fundación EigenLayer ha suscitado controversia dentro de la comunidad de criptomonedas, provocando debates sobre posibles conflictos de intereses. Si bien Drake se comprometió a seguir siendo crítico con los riesgos de retoma de EigenLayer, fue criticado y elogiado por su transparencia. Refutó las afirmaciones de que EigenLayer intentaba influir indebidamente en la Fundación Ethereum y prometió dimitir si los intereses de EigenLayer se oponían a los de Ethereum. A principios de mes, EigenLayer lanzó tokens adicionales a los usuarios después de enfrentar críticas por ser demasiado restrictivo.
La aceptación por parte del investigador de la Fundación Ethereum de un puesto de consultoría en la Fundación EigenLayer ha generado controversia en las plataformas de redes sociales, y algunos han expresado su preocupación por un posible conflicto de intereses. Justin Drake, un investigador de Ethereum, reveló en su publicación de X el 19 de mayo que había aceptado un papel de consultor de la EigenFoundation, que venía con un incentivo sustancial de tokens EIGEN que supera el valor combinado de sus otros activos.
EigenLayer, un protocolo lanzado en la red principal el mes pasado que permite a los usuarios apostar tokens de Ether líquido (ETH) dos veces, atrajo a Drake debido a su enfoque en la investigación de riesgos de retaking. Estipuló que, a pesar de su nuevo cargo, seguirá siendo crítico con EigenLayer y es consciente de que esta decisión puede conllevar riesgos potenciales para su reputación. Drake expresó su deseo de estar en una posición en la que pueda influir directamente en el enfoque de EigenLayer para el retaking. Reconoció que no se involucró tanto como le hubiera gustado con el staking líquido, y ve esto como su oportunidad de corregir el rumbo con el retaking.
Un día antes del anuncio de Drake, el conocido trader de criptomonedas y copresentador de UpOnly, Jordan Fish (también conocido como Cobie), preguntó al cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, sobre su opinión sobre que los miembros de la Fundación Ethereum acepten grandes remuneraciones de proyectos que tienen intereses en conflicto con Ethereum, citando a EigenLayer como ejemplo.
Sin embargo, no todas las reacciones fueron negativas. Los elogios por la transparencia de Drake provinieron de varios sectores, incluidos Hudson Jameson, vicepresidente de gobernanza de Polygon, David Wong, cofundador de zkSecurity, y el director de inversiones en criptomonedas de Standard Chartered Ventures, Robbie Nakarmi.
En su publicación X, Drake trató de disipar cualquier noción de que EigenLayer se esfuerza por corromper o influir indebidamente en la Fundación Ethereum. Drake declaró que muy pocos miembros de la Fundación Ethereum están formalmente involucrados con EigenLayer, y no anticipa que comprometan su moral debido a esta afiliación. También indicó que está preparado para poner fin a su papel de asesor si EigenLayer sigue un curso que se opone a los intereses de Ethereum.
A principios de este mes, EigenLayer se enfrentó a críticas por la naturaleza restrictiva de su programa, lo que llevó a un airdrop adicional de 28 millones de tokens EIGEN a los usuarios.
Published At
5/20/2024 9:07:34 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.