Eisenbergs 110-Millionen-Dollar-Mango-Markets-Programm: Auseinandersetzung im Gerichtssaal über die Zukunft der Krypto-Regulierung
Summary:
Avraham "Avi" Eisenberg wird beschuldigt, ein betrügerisches System an der dezentralen Börse Mango Markets ausgeführt zu haben, das zu einem Verlust von 110 Millionen US-Dollar führte. Eisenberg verteidigt sein Vorgehen als legal und erklärt, er habe eine profitable Handelsstrategie verfolgt. Obwohl ein Teil der Gelder zurückgezahlt wurde, verklagt Mango Markets Eisenberg auf Schadensersatz in Höhe von 47 Millionen US-Dollar. Der Fall hat einen juristischen Diskurs über dezentrale Finanzpraktiken ausgelöst, wobei einige sagen, dass er die Zukunft der Krypto-Regulierung prägen könnte.
Der stellvertretende US-Staatsanwalt Tian Huang hat den mutmaßlichen 110-Millionen-Dollar-Betrug auf der dezentralen Börse Mango Markets durch Avraham "Avi" Eisenberg mit einem gängigen Betrug mit gefälschten Diamantringen verglichen. Laut einem Bericht von Inner City Press vom 9. April argumentierte der Staatsanwalt vor einem Bundesgericht in Manhattan, dass Eisenbergs Handlungen am 11. Oktober 2022 einem Betrug und einer Manipulation des Marktes gleichkämen. Er sagte, Eisenberg, ähnlich wie eine Person, die einen gefälschten Diamantring verkauft, sei geflüchtet, nachdem er die Ahnungslosen betrogen hatte.
Huang wies ferner auf Eisenbergs skrupellose Aktivitäten hin und erklärte, dass Eisenberg innerhalb von 20 Minuten den Wert einer bestimmten Kryptowährung fälschlicherweise um 1.000 % aufgebläht habe. Dies geschah, um Mango Markets glauben zu machen, dass er beträchtliche Beteiligungen besaß, was er in Wirklichkeit nicht tat. Auf diese Weise hat er den Marktplatz effektiv betrogen und sich mit über 110 Millionen US-Dollar in Kryptowährung aus dem Staub gemacht.
Der Verteidiger seines Mandanten, Sanford Talkin, wies die Vorwürfe zurück und erklärte, Eisenberg habe eine lukrative Handelsstrategie auf der Plattform umgesetzt. Die Verteidigung wies auch darauf hin, dass Eisenberg nicht risikoscheu war, da er 13 Millionen Dollar seines eigenen Geldes in den Handel investierte, wohl wissend, dass er alles verlieren könnte. Talkin betonte, dass Eisenbergs Aktivitäten auf Mango Markets nicht im Verborgenen waren und von jedem auf der Plattform gesehen werden konnten. Und wenn jemand gewollt hätte, hätte er gegen ihn handeln können.
Im Oktober 2022 manipulierte Eisenberg den Wert von MNGO, dem nativen Token der Plattform, im Verhältnis zu USD Coin (USDC). Er fuhr dann fort, eine Reihe von Krediten mit dem aufgeblähten Wert von MNGO zu extrahieren, wodurch die Schatzkammer der Plattform effektiv von Kryptowährungen mit einem geschätzten Wert von etwa 110 Millionen US-Dollar geleert wurde.
Wenige Tage nach dem Vorfall kündigte Mango Markets die Rückgabe von etwa 67 Mio. $ in verschiedenen digitalen Vermögenswerten an. Eisenberg gab später seine Handlungen auf der Plattform zu und bestand darauf, dass er glaubte, dass seine Handlungen sowohl legal als auch im Rahmen des Smart Contracts der Plattform zulässig waren.
Das Team von Mango Markets hat Eisenberg seitdem auf 47 Millionen US-Dollar Schadenersatz plus Zinsen verklagt, ungeachtet der zurückgegebenen Vermögenswerte.
In Bezug auf den Fall argumentiert Gabriel Shapiro, ein auf Kryptowährung spezialisierter Anwalt, dass das Urteil in Eisenbergs Fall bedeutendere Auswirkungen auf die Zukunft der Kryptowährungsindustrie haben könnte als der Strafprozess gegen Sam Bankman-Fried.
Shapiro, der leitende Rechtsberater von Delphi Labs, äußerte seine Zustimmung zu den Vorwürfen der Regierung von Eisenbergs Marktmanipulation. Er widersprach jedoch der Behauptung, dass Eisenberg durch seine Nutzung der Plattform gegen einen Kreditvertrag verstoßen habe, und bezeichnete sie als absurd und im Widerspruch zur Funktionsweise von DeFi.
Published At
4/10/2024 4:44:46 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.