Die Innovationen der Schweiz im Bereich KI: Ein technologieneutraler Ansatz und globale Auswirkungen
Summary:
Die Schweiz macht erhebliche Fortschritte bei der KI-Technologie und -Regulierung, mit einem technologieneutralen Ansatz, der sich auf die Aktualisierung bestehender Gesetze konzentriert, anstatt technologiespezifische Rahmenbedingungen zu schaffen. Obwohl das KI-Gesetz der EU kein EU-Mitglied ist, ist es für die Schweiz aufgrund seiner zentralen Lage und der Notwendigkeit der Einhaltung durch Schweizer Unternehmen, die in der EU tätig sind, sehr relevant. Die robuste KI-Forschung des Landes, die von akademischen Spitzeneinrichtungen wie der ETH Zürich unterstützt wird, sowie seine Politik der internationalen Zusammenarbeit und des integrativen Dialogs positionieren es als einen bedeutenden Einfluss auf die globale KI-Politik.
Weltweit beeilen sich Regierungen, fortschrittliche Systeme für künstliche Intelligenz (KI) zu entwickeln, zu implementieren und zu regulieren. Im vergangenen Jahr war die Europäische Union die erste, die ein umfassendes Paket von KI-Vorschriften verabschiedete, während in den Vereinigten Staaten KI-Sicherheitsstandards durch Durchführungsverordnungen festgelegt wurden. Die Schweiz, ein wichtiger Akteur in der KI-Politik weltweit, macht konsequente Fortschritte bei der Erforschung ihrer eigenen KI-Potenziale im Inland. Die Schweiz, die weltweit für ihre Fortschritte in der Blockchain-Technologie und Kryptowährung bekannt ist, und ihr erstklassiges KI-Forschungsinstitut, die ETH Zürich, ist nicht Teil der EU, so dass ihre EU-KI-Vorschriften im Gegensatz zu ihren Nachbarländern nicht für sie gelten. Doch wie geht die Schweiz mit der Regulierung einer so umstrittenen Technologie um? Cointelegraph diskutierte mit Ayisha Piotti, Leiterin des Annual AI Policy Summit der Schweiz, und Alexander Brunner, einem Berater für KI-, Blockchain- und Web3-Unternehmen in der Schweiz.
Die Schweiz ist für ihr technisches Know-how bekannt und beherbergt das renommierte Crypto Valley, ein globales Blockchain-Technologiezentrum. Piotti führt dies auf die stabile direkte Demokratie des Landes, seine hochwertigen akademischen Institutionen und seine Kultur der Inklusivität und offenen Diskussionen zurück. "Der Dialog ist für uns als direkte Demokratie von entscheidender Bedeutung. Bevor wir Gesetze formulieren, müssen wir die Übereinstimmung und das Verständnis der Menschen sicherstellen. Dieses Prinzip hilft uns nicht nur, die Einführung von KI zu fördern, sondern auch bei der Formulierung von Gesetzen", erklärte sie.
Brunner betonte die Stärke der Schweizer KI-Forschung und der ETH Zürich und fügte hinzu, dass ihre Forschungskapazitäten ihr 13 Jahre in Folge den Spitzenplatz in der UNO-Organisation für geistiges Eigentum eingebracht haben.
Während die Neutralität der Schweiz weltweit anerkannt ist, erstreckt sich diese neutrale Haltung auch auf ihren Ansatz zur KI-Governance und zu internationalen Partnerschaften. Piotti und Brunner erklärten, dass das Land einen "technologieneutralen" Ansatz verfolgt und sich dafür entscheidet, keine spezifischen Vorschriften für eine bestimmte Technologie einzuführen. Brunner unterstützte diese Sichtweise, indem er sagte, dass der Fokus der Schweizer Regierung mehr auf der Aktualisierung der geltenden Gesetze als auf der Schaffung eines neuen Rahmens speziell für Technologie liegt. Er enthüllte, dass die Regierung dabei ist, die Auswirkungen von KI gründlich zu untersuchen.
Obwohl die Schweiz nicht Teil der EU ist, ist sie geografisch zentral, was den EU-KI-Akt für sie sehr relevant macht. Piotti wies darauf hin, dass Schweizer Unternehmen, um innerhalb der EU tätig zu sein, deren Gesetze einhalten müssen. Die Schweiz mit ihrer reichen Tradition der Partnerschaft mit internationalen Organisationen, von denen viele in Genf ansässig sind, spielt trotz ihrer geringen Größe eine wichtige Rolle in der globalen politischen Landschaft.
Mit ihrem kalibrierten, technologieneutralen Ansatz zur KI-Regulierung stärkt die Schweiz nicht nur ihre Position als Innovationsführer im Bereich KI, sondern nimmt auch substanziellen Einfluss auf die globale KI-Politik.
Published At
6/5/2024 4:50:40 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.