Il gruppo di difesa di DeFi sfida il brevetto detenuto dall'presunto patent troll
Summary:
Un gruppo di difesa della finanza decentralizzata ha presentato una petizione presso l'Ufficio Brevetti e Marchi degli Stati Uniti per rivisitare un brevetto detenuto da True Return Systems, accusandolo di essere un patent troll. L'obiettivo del gruppo è annullare il brevetto e difendere lo sviluppo di software open-source, contribuendo a proteggere MakerDAO e Compound Finance da eventuali cause legali. True Return Systems ha tre mesi per rispondere alla petizione.
Un gruppo di difesa delle finanze decentralizzate (DeFi) ha ufficialmente richiesto all'Ufficio Brevetti e Marchi degli Stati Uniti (USPTO) di rivalutare un brevetto di proprietà di un'azienda che accusano di essere un "troll dei brevetti". In un post sul blog dell'Education Fund di DeFi (DEF) dell'11 settembre, è stato annunciato che era stata presentata una petizione completa, composta da oltre 90 pagine, al Patent Trial and Appeal Board. L'obiettivo è invalidare un brevetto detenuto da True Return Systems, che è stato concesso nel 2018. Secondo la responsabile legale di DEF, Amanda Tuminelli, il brevetto sostiene di coprire un processo che collega dati off-chain con una blockchain, come condiviso da Tuminelli in un tweet dell'11 settembre.
Tuminelli ha anche menzionato che True Return ha cercato di vendere il brevetto come un token non fungibile (NFT) ma non ha avuto successo. Successivamente, nell'ottobre 2022, True Return ha intentato una causa contro i protocolli DeFi MakerDAO e Compound Finance, accusandoli di violazione di brevetto. Tuminelli ritiene che l'intenzione di True Return fosse quella di prendere di mira gli imputati che non avrebbero potuto rispondere alla denuncia e ottenere successivamente una sentenza predefinita. Ha anche avvertito che True Return potrebbe potenzialmente far rispettare la decisione del tribunale ai detentori di token e utilizzare tattiche simili con altri protocolli che non dispongono dei mezzi o delle capacità per sfidare la causa in tribunale.
DEF sostiene che la tecnologia descritta nel brevetto di True Return non era innovativa quando è stata concessa, citando l'esistenza di opere anteriori come l'InterPlanetary File System (IPFS) e piattaforme di archiviazione decentralizzata come Sia, Storj e Swarm. Nella loro petizione, DEF sottolinea l'importanza di proteggere la possibilità di utilizzare e sviluppare software open source e mira a impedire a True Return di citare in giudizio altri progetti crittografici. Affermano inoltre che il loro obiettivo è sostenere la difesa legale di MakerDAO e Compound.
True Return Systems ha riconosciuto la richiesta di commento di Cointelegraph, ma non ha ancora fornito una risposta. L'USPTO consente a True Return tre mesi per rispondere facoltativamente alla petizione di DEF. Dopo sei mesi, l'ufficio brevetti prenderà una decisione su eventuali revisioni del brevetto, un processo che potrebbe richiedere fino a 12 mesi.
Published At
9/12/2023 6:09:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.