Le gouvernement indien exige une approbation préalable pour de nouveaux services d’IA dans un contexte de préoccupations en matière de sécurité électorale
Summary:
Le gouvernement indien a demandé aux entreprises technologiques d’obtenir l’approbation du gouvernement avant de lancer de nouveaux services d’IA, en particulier ceux jugés « peu fiables » ou en phase d’essai. Publié par le ministère indien des technologies de l’information, l’avis souligne l’importance de la sécurité des utilisateurs et du respect de la loi, dans un contexte d’inquiétudes quant aux impacts potentiels sur les élections générales imminentes. Cette décision fait suite aux récentes critiques de l’outil d’IA Gemini de Google pour ses réponses potentiellement biaisées, ce qui a incité les plateformes à mettre l’accent sur les obligations légales des plateformes de favoriser la confiance et la sécurité. Malgré une certaine résistance de la part de l’industrie technologique, le gouvernement souligne l’engagement de l’Inde en faveur de l’avancement de l’IA et de la croissance de l’écosystème numérique.
Le gouvernement indien a conseillé aux entreprises technologiques développant des services émergents d’intelligence artificielle (IA) d’obtenir l’approbation du gouvernement avant leur publication. L’avis, publié par le ministère indien des technologies de l’information le 1er mars, indique qu’une telle autorisation est obligatoire avant d’introduire des services d’IA qui pourraient être « peu fiables » ou encore au stade de l’essai, et qu’ils devraient contenir des avertissements aux utilisateurs potentiels sur les inexactitudes potentielles dans les réponses. En outre, il est précisé que l’accès des utilisateurs indiens à ces services doit être explicitement sanctionné par le gouvernement indien. L’avis demandait également aux plateformes de s’assurer que leurs outils ne compromettent pas l’intégrité des processus électoraux, ce qui est important à la lumière des prochaines élections générales.
Cette initiative découle d’incidents récents au cours desquels de hauts responsables politiques indiens ont critiqué Google et son produit d’IA Gemini pour des réponses potentiellement biaisées ou erronées, telles que l’étiquetage du Premier ministre Narendra Modi comme fasciste. Google a reconnu que Gemini n’était pas toujours fiable, en particulier sur les sujets d’actualité, et a présenté des excuses. En réponse, le vice-ministre des Technologies de l’information, Rajeev Chandrasekhar, a souligné que les plateformes ont l’obligation légale de favoriser la sécurité et la confiance, et que le fait de ne pas être fiables ne les dispense pas de cette responsabilité.
De nouvelles réglementations luttant contre la distribution de deepfakes créés par l’IA ont été annoncées en novembre en prévision des élections imminentes, à l’instar des mesures prises par les régulateurs américains. Malgré la résistance de l’industrie de la technologie à l’égard du récent avis sur l’IA, compte tenu du statut de l’Inde en tant que leader technologique, Chandrasekhar a déclaré que les plateformes soutenant ou générant du contenu illégal devraient faire face à des « conséquences juridiques ». Il a réitéré la passion de l’Inde pour l’IA et son engagement à élargir son écosystème numérique et d’innovation, et a déclaré que l’avis visait à informer ceux qui lancent des plateformes d’IA non entièrement testées sur l’Internet public de se conformer aux lois indiennes et de maintenir la sécurité des utilisateurs.
Dans un autre ordre d’idées, la start-up indienne d’IA Sarvam s’est associée à Microsoft le 8 février pour introduire un modèle de langage à grande échelle (LLM) de voix indienne dans son système d’IA Azure afin de répondre aux besoins de la population indienne au sens large.
Published At
3/4/2024 1:41:53 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.