Il fondatore di FTX, Sam Bankman-Fried, ammette di aver cancellato i messaggi aziendali senza previa approvazione
Summary:
Sam "SBF" Bankman-Fried, il controverso fondatore di FTX, ha tentato di giustificare la sua decisione di cancellare i messaggi aziendali durante una testimonianza privata il 26 ottobre. Ha affermato di aver utilizzato la piattaforma di messaggistica crittografata Signal con l'approvazione del suo consulente legale, ma ha confessato di non aver chiesto il permesso per abilitare la funzione di eliminazione automatica. SBF ha anche menzionato una politica di conservazione dei documenti, presumibilmente approvata nel 2021, che si applicava solo alle e-mail. Non ha ricevuto un'autorizzazione specifica per eliminare i messaggi scambiati con i colleghi. Quando gli è stato chiesto di cancellare i messaggi relativi a diversi bilanci falsi e a un deficit significativo nei libri contabili dell'exchange, SBF ha ammesso che questi non sono stati condivisi con gli avvocati e ha espresso preoccupazione per una potenziale interpretazione errata.
Il 26 ottobre, Sam "SBF" Bankman-Fried, il famigerato fondatore di FTX, ha tentato di giustificare la sua decisione di cancellare i messaggi aziendali durante una testimonianza privata senza la presenza della giuria del processo. Il procuratore del distretto meridionale di New York, Danielle Sassoon, gli ha chiesto perché è passato all'utilizzo della piattaforma di messaggistica crittografata Signal per gli scambi aziendali. SBF ha affermato di averlo fatto solo dopo aver ottenuto l'approvazione del consulente legale di FTX Daniel Friedberg. Ma in seguito ha ammesso che, sebbene l'uso di Signal sia stato approvato, non ha chiesto il consenso preventivo per abilitare la funzione di eliminazione automatica dell'app. "Ricordo di aver impostato il mio interruttore sull'eliminazione automatica dopo una settimana", ha ammesso l'ex capo delle criptovalute, aggiungendo che questo sistema è in funzione dal 2021. L'avvocato Sassoon ha chiesto: "Ha ottenuto l'approvazione?", al che SBF ha risposto: "No".
Cercando di comprendere il ragionamento di SBF, ha dichiarato di averlo fatto a causa di una politica di conservazione dei documenti che è stata messa in atto nel 2021 e presumibilmente approvata da Friedberg. Questa politica, secondo SBF, si applicava solo alle e-mail e non ad altri mezzi di comunicazione. Sassoon ha inoltre chiesto: "Qualche avvocato ha dato il permesso di cancellare i tuoi messaggi con Caroline Ellison, Gary Wang e Nishad Singh?" SBF ha risposto: "Non esattamente".
Ha espresso rammarico, affermando: "Mi dispiace, vorrei avere quella politica [di conservazione dei documenti] ora. Il mio ricordo..." Per quanto riguarda le discussioni sui sette bilanci falsificati creati dall'associata Caroline Ellison, SBF ha detto che andava bene cancellare il messaggio in quanto non c'era l'obbligo di registrare "discussioni verbali". Successivamente, in merito a una presunta lacuna di 13 miliardi di dollari nel libro mastro dell'exchange, SBF ha affermato che questi messaggi non sono mai stati divulgati agli avvocati secondo le regole di conservazione dei dati dell'azienda. "La mia preoccupazione era che le dichiarazioni potessero essere estrapolate dal contesto, causando possibile imbarazzo", ha confessato.
Published At
10/26/2023 8:08:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.