Le faux dépôt de la fiducie XRP n’aura probablement pas d’impact sur la décision de la SEC sur les ETF Bitcoin
Summary:
La récente flambée du prix du XRP due à un faux dépôt de fiducie n’est pas susceptible d’influencer la décision de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis d’autoriser ou de retarder les fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin au comptant, selon les experts. Malgré la validation potentielle des préoccupations de la SEC concernant la manipulation du marché, il est souligné qu’il est peu probable que les événements frauduleux aient un impact significatif sur les demandes actuelles de FNB. L’incident de dépôt frauduleux de fiducie XRP a été transmis au ministère de la Justice du Delaware. Pendant ce temps, BlackRock attend l’approbation réglementaire pour ses ETF Ether et Bitcoin au comptant, déposés respectivement en novembre et juin.
Les récentes modifications du prix du XRP (XRP) en raison d’un dépôt de fiducie trompeur attribué à BlackRock n’influenceront pas le verdict du conseil de réglementation américain sur la sanction ou le report des fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin (BTC) au comptant, selon les observateurs du marché. Dans le passé, la Securities and Exchange Commission a exprimé des inquiétudes quant au potentiel de manipulation sur le marché du bitcoin et s’est opposée aux ETF bitcoin au comptant en raison d’une absence perçue de contrôles contre de telles tactiques de manipulation. Eric Balchunas, analyste des ETF chez Bloomberg, a déclaré à Cointelegraph que ce faux dépôt de XRP n’aurait probablement qu’un effet minime, voire nul, sur la résolution finale de la SEC, mais qu’il pourrait éventuellement renforcer les préoccupations antérieures de la SEC.
Le 13 novembre, un document est apparu dans l’annuaire des entreprises du Delaware indiquant la création par BlackRock du « iShares XRP Trust », jetant apparemment les bases d’un ETF. Cela a provoqué une augmentation de 12,3 % du XRP en une demi-heure, qui a chuté tout aussi rapidement lorsque Balchunas et d’autres ont révélé le faux rapport. Cela a été confirmé par BlackRock, qui a déclaré qu’une personne se faisant passer pour son directeur général, Daniel Schwieger, avait effectué le dépôt.
Michael Bacina, du cabinet d’avocats Piper Alderman et président de Blockchain Australia, a exprimé des doutes sur le fait que la SEC utiliserait cet événement comme excuse pour reporter les demandes d’ETF. Il a souligné qu’il était peu probable qu’une rumeur isolée comme celle-ci puisse légalement justifier que la SEC retarde les demandes d’ETF en cours, en particulier celles qui sont déjà soumises à certaines échéances.
Lucas Kiely, PDG de Yield App, a fait écho à des sentiments similaires, soulignant que des événements trompeurs comme ce dépôt de XRP contrefait n’influenceraient pas la décision de la SEC et a conseillé au secteur de la cryptographie de garder son sang-froid. Kiely a également souligné les tactiques utilisées par certains dans l’espace cryptographique, exploitant le sensationnalisme pour attirer le public et manipuler la perception du marché.
Pendant ce temps, James Edwards, un spécialiste de la cryptographie de la société fintech australienne Finder, a déclaré que de tels événements pourraient potentiellement compromettre les efforts de lancement d’un ETF Bitcoin aux États-Unis, soulignant que les demandeurs d’ETF doivent prouver qu’ils peuvent protéger les clients contre la manipulation du marché et la fraude, une tâche compliquée par la nature secrète des marchés cryptographiques.
L’affaire du dépôt fictif de la fiducie XRP a été transmise au ministère de la Justice du Delaware pour une enquête plus approfondie. Quant à BlackRock, elle a déposé une demande d’ETF Ether au comptant le 9 novembre et attend maintenant l’approbation réglementaire, parallèlement à sa demande d’ETF Bitcoin au comptant de juin.
Published At
11/15/2023 3:00:56 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.