Le cofondateur de Terraform Labs, Do Kwon, conteste le procès de la SEC et clame son innocence
Summary:
Do Kwon, cofondateur de Terraform Labs, et ses avocats ont demandé le rejet d’une action en justice intentée par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Ils soutiennent que la SEC n’a pas réussi à étayer ses affirmations selon lesquelles les crypto-monnaies de l’entreprise ont agi comme des valeurs mobilières. L’équipe nie également les allégations de la SEC concernant des activités frauduleuses, y compris le transfert inapproprié de fonds sur des comptes bancaires suisses. Cela fait suite à la faillite de l’écosystème de 40 milliards de dollars de Terraform en mai 2022, après que son stablecoin algorithmique USTC ait perdu son ancrage au dollar. Kwon, actuellement détenu au Monténégro, cherche également à empêcher l’extradition et les interrogatoires aux États-Unis.
Do Kwon, cofondateur de Terraform Labs, a lancé un appel à un juge de district américain pour qu’il rejette la poursuite pour fraude et valeurs mobilières déposée par l’organisme fédéral de surveillance de la sécurité du pays, défendant son innocence. Le 27 octobre, ses représentants légaux se sont soumis à un tribunal de district de New York, arguant que les accusations portées contre Kwon et Terraform selon lesquelles leurs crypto-monnaies - Terra Luna Classic (LUNC), TerraClassicUSD (USTC), Mirror Protocol (MIR) et Mirrored Assets (mAssets) étaient des valeurs mobilières - par la Securities and Exchange Commission (SEC) - n’étaient pas fondées.
Malgré les efforts exhaustifs de la SEC, impliquant deux ans d’enquête approfondie, plus de 20 dépositions et l’échange de plus de deux millions de pages de documentation et de données, la commission n’a toujours pas produit de preuves convaincantes prouvant la culpabilité des accusés, selon l’équipe juridique de Kwon. Ils affirment en outre que les accusations de la SEC manquent de preuves suffisantes à l’appui et que l’autorité de réglementation était au courant de certaines faussetés dans ses allégations. Ils pointent notamment du doigt l’allégation de la SEC selon laquelle Kwon et Terraform auraient illégalement transféré des sommes importantes sur des comptes bancaires suisses à des fins personnelles.
La position défensive de l’équipe juridique de Kwon inclut la perspective selon laquelle la SEC établit de manière inappropriée des parallèles entre Terraform et une autre plateforme, FTX. De précédentes allégations de la SEC, déposées en février contre Kwon et Terraform, indiquaient que le duo avait transféré 10 000 bitcoins (BTC) à une entité financière suisse et en avait extrait 100 millions de dollars, tout en faisant des déclarations frauduleuses et trompeuses. L’équipe juridique de Kwon et Terraform réfute cette affirmation, arguant qu’aucune preuve n’étaye ces accusations, soulignant le fait que Terraform n’avait pas de clientèle ou de fonds de clients à utiliser à mauvais escient.
Malheureusement, l’écosystème Terra, évalué à 40 milliards de dollars, s’est effondré en mai 2022 suite à la dévaluation de son stablecoin algorithmique USTC. Plus loin dans leur réfutation, les défendeurs Kwon et Terraform ont demandé le rejet de l’opinion des experts de la SEC, y compris un rapport particulier du professeur d’économie de l’Université Rutgers, Bruce Mizrach, le qualifiant de « science de pacotille ».
Le juge président Jed Rakoff a rejeté l’appel précédent de Terraform visant à rejeter la poursuite. Actuellement, Kwon est détenu au Monténégro et avait déjà fait appel au tribunal pour rejeter la demande de la SEC de l’extrader et de l’interroger aux États-Unis.
Published At
10/31/2023 2:56:16 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.