El cofundador de Nirvana lidera la presión de los accionistas para que Microsoft reconsidere el enfoque de la IA
Summary:
Krist Novoselic, cofundador de la banda de rock Nirvana y varios otros accionistas, encabezó una propuesta que instaba a Microsoft a repensar su enfoque de la inteligencia artificial generativa (IA). Los accionistas expresaron su preocupación por la posible difusión de información errónea a través de la IA de Microsoft, plantearon preguntas sobre la aplicación de las leyes de responsabilidad de contenido de Internet al contenido generado por IA y criticaron la prisa de la compañía en implementar la tecnología. La junta directiva de Microsoft rechazó la propuesta, afirmando que ya habían abordado las preocupaciones a través de informes existentes y futuros. La propuesta fue rechazada posteriormente en una votación de los accionistas.
El bajista y cofundador del grupo de rock Nirvana, Krist Novoselic, encabezó recientemente una propuesta de accionistas instando a Microsoft a reevaluar su postura sobre la inteligencia artificial generativa. La propuesta, conocida formalmente como Propuesta de los Accionistas 13: Informe sobre la información errónea y la desinformación de la IA, fue presentada por Arjuna Capital, en representación de Krist Novoselic, y otros accionistas. De acuerdo con la propuesta, a Novoselic y a otros accionistas les preocupa que Microsoft no haya sopesado completamente los riesgos sociales y comerciales inherentes al rápido despliegue de la tecnología de IA generativa.
La propuesta identificó varios problemas apremiantes que tienen los accionistas, incluido el temor de que la desinformación y la información errónea puedan propagarse por modelos desarrollados o respaldados por Microsoft. También hubo preguntas sobre la aplicabilidad de la Sección 230, una ley que ofrece protección legal limitada a los anfitriones y usuarios de Internet para el contenido de terceros, al contenido producido por los sistemas de IA autogenerados de un host.
Durante su presentación, Novoselic cuestionó la fiabilidad de la información generada por Bing de Microsoft, impulsado por la inteligencia artificial, que supuestamente ofrece respuestas incorrectas el 10% de las veces. También recordó los llamamientos de los expertos de la industria a principios de este año para que se detuviera durante seis meses el desarrollo de la IA, un llamamiento que Microsoft y otros en la industria ignoraron. Novoselic criticó la decisión de Microsoft por priorizar las ganancias instantáneas sobre el éxito a largo plazo.
La Junta Directiva de Microsoft respondió a la propuesta argumentando que ya habían abordado las demandas de la propuesta a través de informes actuales y futuros. Sin embargo, Arjuna Capital argumenta que el objetivo de la propuesta era extraer algo más que promesas genéricas de IA responsable: buscaban pruebas tangibles del examen exhaustivo de Microsoft de los riesgos a largo plazo asociados con la IA generativa.
A pesar de los esfuerzos de Arjuna Capital, la junta directiva de Microsoft declaró que los programas e informes actuales eran suficientes y aconsejó a los accionistas que rechazaran la propuesta. Posteriormente, la propuesta fue rechazada por los accionistas. Las noticias relacionadas incluyen una inspección antimonopolio en el Reino Unido a la que Microsoft se enfrenta actualmente por la estructura de su acuerdo con OpenAI.
Published At
12/8/2023 9:08:25 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.