Le cofondateur d’Ethereum propose un plan pour alléger la charge du réseau et simplifier le consensus PoS
Summary:
Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a suggéré une solution pour alléger la charge sur la blockchain Ethereum et simplifier son consensus PoS. Sa proposition vise à réduire le volume de signatures que les validateurs doivent créer, réduisant ainsi la pression sur le réseau. Le plan implique également l’intégration d’une solution plus modérée avec moins de signatures par emplacement, ce qui simplifierait non seulement les aspects techniques, mais maintiendrait également un niveau élevé d’ETH slashable, un mécanisme encourageant un comportement responsable chez les validateurs. L’objectif est de gérer la charge de signature, ce qui facilite le développement du protocole et de l’infrastructure.
Une solution potentielle pour alléger la charge sur la blockchain Ethereum et simplifier son consensus de preuve d’enjeu (PoS) a été suggérée par le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin. Le 28 décembre, Vitalik Buterin a présenté un plan visant à réduire la quantité de signatures que les validateurs doivent produire pour le bon fonctionnement du réseau, ce qui réduirait la charge.
Le cadre Ethereum existant s’appuie sur environ 895 000 validateurs pour promouvoir un réseau décentralisé et permettre aux particuliers ordinaires de s’impliquer dans le jalonnement. Cependant, cela introduit plusieurs défis techniques en raison du volume considérable de signatures de validateurs à traiter – environ 28 000 par emplacement – ce qui représente une « charge extrême », selon Buterin.
La proposition de simplification PoS de Buterin présente une conception qui ne nécessite que 8192 signatures par emplacement, ce qui réduit considérablement la complexité et allège la pression sur le réseau.
Pourtant, s’adapter à cette charge substantielle nécessite plusieurs compromis tels que la limitation de la résistance quantique, la bifurcation complexe et la mise à l’échelle des signatures à l’aide de preuves à divulgation nulle de connaissance (SNARK), explique-t-il. De plus, le minimum de 32 ETH pour devenir validateur reste un obstacle élevé pour beaucoup, ce qui signifie qu’il ne permet pas pleinement aux individus ordinaires de participer.
Buterin suggère d’adopter une solution plus modérée englobant environ 8 192 signatures par créneau, une réduction substantielle par rapport aux 28 000 actuels. Un tel changement offrirait une simplification technique considérable, une résistance quantique accrue et maintiendrait le total des ETH à un niveau élevé d’environ 1 à 2 millions d’ETH, un mécanisme conçu pour promouvoir des actions responsables des validateurs.
Le co-fondateur présente trois tactiques potentielles : s’appuyer entièrement sur des pools de jalonnement décentralisés ; la mise en place d’un système à deux niveaux avec un jalonnement « lourd » et un jalonnement « léger » ; et un système de participation tournante avec des comités responsables. Les solutions proposées visent à réduire la charge de signature à un niveau gérable.
L’un des principaux avantages de cette initiative est qu’elle maintiendrait la charge future des signatures à un niveau contrôlable, ce qui faciliterait le développement de protocoles et d’infrastructures. « La charge future du protocole Ethereum n’est plus une inconnue », a souligné Buterin, indiquant qu’elle pourrait être augmentée via des hard forks lorsque les technologies s’amélioreront suffisamment pour gérer un plus grand volume de signatures par emplacement avec la même facilité.
Les dangers d’une « extension excessive » du consensus d’Ethereum au-delà de ses fonctions de base de validation des blocs et de sécurité du réseau ont été soulignés par Vitalik Buterin en mai dernier.
Published At
12/28/2023 8:52:36 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.