Le cofondateur d’Ethereum accuse la SEC d’entraver l’innovation et intente une action en justice
Summary:
Joseph Lubin, cofondateur d’Ethereum, suggère que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis entrave l’innovation qui pourrait perturber le système financier traditionnel. Il a discuté de ces préoccupations lors du sommet sur les crypto-monnaies et les actifs numériques de FT Live à Londres et a souligné la décision de Consensys de poursuivre la SEC après avoir reçu un avis Wells. Lubin pense que la SEC est en tête par l’application de la loi, créant la peur et poussant les entreprises à l’étranger. Il a souligné la nécessité d’un résultat positif pour l’industrie technologique américaine, avertissant que les affirmations de la SEC selon lesquelles les portefeuilles numériques agissent comme des courtiers pourraient créer un dangereux précédent.
Joseph Lubin, cofondateur d’Ethereum, suggère que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis étouffe délibérément l’innovation qui constitue une menace pour l’infrastructure financière conventionnelle. Ce point de vue a été exprimé lors de son discours au sommet Crypto and Digital Asset de FT Live à Londres, où il a expliqué le choix de Consensys d’intenter une action en justice contre la SEC après avoir reçu un avis Wells du régulateur américain des valeurs mobilières. Selon Lubin, la SEC a subrepticement redéfini l’Ether en tant que titre et suit un système d’application programmé au lieu de s’engager dans une discussion transparente et d’élaborer des règles claires.
Le directeur général de Consensys - la société à l’origine du populaire portefeuille MetaMask - a affirmé que ces mesures réglementaires visent à favoriser l’anxiété, la confusion et le scepticisme au sein de l’industrie de la cryptographie, dans le cadre d’une stratégie visant à entraver sa croissance et à pousser l’organisation hors du pays. Lubin a également souligné la réaction de la société aux actions de la SEC, un litige destiné à obtenir des éclaircissements supplémentaires de la part des tribunaux américains étant donné que l’Ether (ETH) était auparavant désigné comme une matière première par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Le PDG de Consensys a fait remarquer l’imminence de la date limite de la SEC pour statuer sur l’acceptation des fonds négociés en bourse (ETF) au comptant Ether comme un facteur important influençant la nouvelle action de l’organisme de réglementation contre Ethereum. Lubin en déduit une accélération délibérée de l’activité conçue pour établir une justification, en prévision du refus probable de la SEC des futurs ETF au comptant Ether.
Selon Lubin, les inquiétudes de la SEC découlent de l’afflux de capitaux dans son écosystème après l’approbation des ETF au comptant Bitcoin. Il théorise que la SEC pourrait se méfier d’un flot similaire d’attention et d’investissements bénéficiant à son écosystème, qui subit actuellement une amélioration significative de l’évolutivité et de la convivialité. Lubin a en outre estimé que le passage potentiel des clients bancaires aux actifs numériques via des systèmes financiers décentralisés pourrait être déstabilisant pour les banques et les organismes financiers. Il pense que la SEC souhaite probablement éviter la vague d’innovation qui pourrait modifier sensiblement le paysage financier.
Lubin a souligné qu’il est essentiel de sortir victorieux de leur procès contre la SEC, car cela aurait de profondes répercussions sur les industries américaines de la crypto et de la technologie. Il a souligné que les allégations de la SEC accusant les portefeuilles de Coinbase et MetaMask d’opérer en tant que courtiers pourraient créer un précédent discutable. Il a rejeté l’idée d’une application logicielle fonctionnant comme un courtier-négociant comme absurde. Le débat controversé sur la nécessité d’enregistrer MetaMask en tant que courtier pourrait avoir un effet dissuasif sur les utilisateurs, a averti Lubin.
Le PDG de Consensys a conclu que l’industrie technologique à l’échelle nationale pourrait souffrir des implications de l’approche de l’organisme de réglementation des valeurs mobilières.
Published At
5/9/2024 5:22:27 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.