Le chef de la SEC philippine clarifie le calendrier de l’interdiction de Binance ; Exhorte les investisseurs à s’en tenir aux entités inscrites
Summary:
Kelvin Lee, le chef de la Securities and Exchange Commission des Philippines, a indiqué que l’interdiction de Binance, en raison de son fonctionnement sans licence, prendrait effet trois mois après son avis initial. Cette clarification intervient au milieu d’une confusion en ligne sur le calendrier de l’interdiction. L’interdiction s’étend également à d’autres plateformes d’échange de crypto-monnaies comme OctaFX et MiTrade qui ont récemment reçu des avis pour des opérations non enregistrées. Lee a encouragé les investisseurs locaux à traiter avec des entités réglementées et a souligné l’importance de la protection des clients.
Kelvin Lee, le chef de la Securities and Exchange Commission aux Philippines, a clarifié l’atmosphère lors d’une réunion tenue le 13 décembre concernant la restriction à venir sur Binance. Comme l’a rapporté le média local BitPinas, il a déclaré que l’interdiction entrerait en vigueur trois mois après l’émission des notifications pertinentes. Cela était dû à la confusion croissante en ligne sur le calendrier de restriction après que l’avis publié le 28 novembre ait ordonné à Binance d’arrêter ses opérations en raison de l’absence d’une licence légitime. Lee a mentionné que les restrictions devraient être imposées « trois mois après la date d’émission », ce qui, a-t-il précisé, était le 29 novembre. Il a commenté : « Nous pourrions éventuellement le prolonger en fonction de la réponse que nous recevrons, mais pour l’instant, nous sommes satisfaits de la période de trois mois. » Il a révélé que la proposition initiale prévoyait une phase de transition d’un mois, voire d’une semaine, mais que le calendrier avait été prolongé en raison de l’approche de la saison de Noël pour éviter de déranger les investisseurs philippins. Lee a également révélé que d’autres bourses, OctaFX et MiTrade, qui avaient récemment reçu des avis pour des opérations sans licence, risquaient également de faire face à des restrictions similaires après une période de trois mois. La SEC des Philippines a maintenu un catalogue substantiel de ces bourses non enregistrées et a prévu une exposition progressive de ces entités. L’agence a également proposé une stratégie patiente, dans l’intention d’observer si ces échanges chercheraient à être enregistrés à la suite de l’action contre Binance. Il a été rapporté que Lee a fait l’objet de critiques sur la restriction de Binance compte tenu de ses taux inférieurs à ceux d’autres échanges légaux. Justifiant l’action, Lee a affirmé : « De toute évidence, ils seraient moins chers car ils n’ont jamais pris la peine de s’enregistrer auprès des autorités philippines ni de se conformer aux exigences connexes. » Il a averti les investisseurs potentiels de placer leur argent dans des entreprises enregistrées, soulignant l’existence de 17 fournisseurs de services d’actifs virtuels enregistrés (VASP) offrant des services fiat-to-crypto dans le pays. Il a terminé son discours en disant : « En fin de compte, la question clé concerne la protection des clients et le respect de la réglementation. Il est toujours prudent de traiter avec des entités enregistrées. Binance n’a pas encore commenté ce développement et ses implications pour ses opérations aux Philippines.
(Note : Cet article se termine par une référence à un article d’actualité distinct)
Published At
12/14/2023 12:52:46 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.