Le YouTuber crypto Ian Balina reconnu coupable d’avoir vendu des titres non réglementés à des investisseurs américains
Summary:
Le YouTuber crypto Ian Balina a été reconnu coupable par un tribunal fédéral du Texas d’avoir vendu des titres non réglementés, impliquant l’achat et l’offre de jetons Sparkster (SPRK) à des investisseurs américains. Le tribunal a statué que les lois américaines sur les valeurs mobilières s’appliquaient aux actions de Balina et que les jetons SPRK étaient considérés comme des titres. La décision est une victoire partielle pour la Securities and Exchange Commission (SEC) qui a intenté le procès en 2022. Balina aurait acheté pour 5 millions de dollars de SPRK, en aurait fait la promotion sur les réseaux sociaux et créé un pool d’investissement pour les jetons. L’affirmation de la SEC selon laquelle Balina n’a pas divulgué un bonus accordé par Sparkster a été contestée par Balina.
Ian Balina, une figure populaire dans le domaine des crypto-monnaies sur YouTube, a été reconnu coupable par un juge de la Cour fédérale du Texas d’avoir vendu des titres non réglementés en achetant des jetons Sparkster (SPRK) et en les ouvrant aux investisseurs américains. Selon le juge David Alan Ezra dans une décision rendue le 22 mai, les lois américaines sur les valeurs mobilières s’appliquent à la conduite de Balina et les jetons SPRK sont considérés comme des valeurs mobilières.
La procédure judiciaire, initiée par la Securities and Exchange Commission en 2022, a également révélé que SPRK était un contrat d’investissement selon le test de Howey, où les investisseurs placent leur argent dans une entreprise collective dans l’intention de générer des profits grâce aux efforts d’autres personnes.
Le juge Ezra a convenu avec la SEC que Balina avait délibérément recherché des investisseurs américains. Le tribunal a rejeté la demande de jugement sommaire de Balina qui a fait valoir que la SEC n’avait pas compétence car les ventes avaient été effectuées à l’étranger.
Le fait que Balina n’ait pas révélé pleinement un accord de rémunération conclu avec le PDG de Sparkster, Sajjad Daya, n’a pas été accepté par la SEC. Cependant, le tribunal a noté des divergences dans le processus de recherche des faits.
Selon la plainte légale de la SEC, Balina a acheté pour 5 millions de dollars de jetons SPRK entre mai et juillet 2018, les a annoncés sur divers canaux de médias sociaux et a réuni un groupe Telegram pour former un pool d’investissement pour les jetons. La réclamation de la SEC indique que Balina n’a pas divulgué aux investisseurs que Sparkster lui avait accordé un bonus de 30 % sur ses jetons acquis.
Balina a contré l’allégation de la SEC d’un bonus, le définissant comme une remise habituelle offerte dans un accord de prévente privé.
Sparkster, qui s’est présenté comme une plate-forme de développement d’applications blockchain avec un codage minimal, a eu son offre initiale de pièces de monnaie (ICO) de jetons SPRK entre avril et juillet 2018.
Sparkster a conclu un accord avec la SEC en septembre 2022 pour dissoudre ses jetons SPRK restants et les retirer des bourses, sans sanctionner ni contrer les affirmations du régulateur. La SEC a exigé que Sparkster paie des frais de restitution de 30 millions de dollars, ainsi que 4,6 millions de dollars d’intérêts et une pénalité civile de 500 000 dollars.
Les demandes de commentaires de Balina n’ont pas été immédiatement répondues.
Published At
5/24/2024 9:53:27 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.