Le PDG de Mintable exhorte le gouvernement britannique à reconsidérer son approche globale de la réglementation des NFT
Summary:
Le PDG de Mintable, Zach Burks, avertit que l’approche actuelle du gouvernement britannique en matière de réglementation des jetons non fongibles (NFT) néglige leur nature multidimensionnelle et se concentre principalement sur leur lien avec les violations du droit d’auteur. Il soutient que le cadre réglementaire devrait varier en fonction des diverses applications des NFT, des dossiers de voitures et de biens aux documents de règlement bancaire. Il suggère d’adopter une approche semblable à celle des régulateurs de Singapour qui réglementent chaque NFT en fonction de son cas d’utilisation spécifique.
Le PDG de Mintable, Zach Burks, avertit que les tentatives du gouvernement britannique de réglementer les jetons non fongibles (NFT) pourraient négliger la véritable essence de cette technologie naissante. Lors d’une discussion avec Cointelegraph, Burks note qu’un récent rapport d’une commission parlementaire britannique pourrait trop insister sur le rôle des NFT dans les violations du droit d’auteur, ne comprenant pas que les NFT sont plus que de simples images numériques instables. « Les NFT évoluent d’un boom des photos de profil axé sur la spéculation à une phase où les marques utilisent les NFT dans divers contextes », a déclaré Burks. Le rapport du 11 octobre recommande une intervention gouvernementale pour protéger les droits d’auteur des artistes et des créateurs de contenu NFT.
Cependant, Burks admet l’importance des droits de propriété intellectuelle pour les artistes, soulignant l’algorithme de protection de la propriété intellectuelle de Mintable qui freine le plagiat. Clarifiant davantage, il a déclaré que ces questions sont cruciales pour toutes les plateformes NFT, mais qu’elles ne sont pas propres aux NFT. « Ces problèmes sont inhérents à Internet, pas seulement aux NFT », a-t-il expliqué. Il a souligné que les violations du droit d’auteur ont toujours existé sur des plateformes comme WordPress, YouTube et Spotify et que les combattre reste un défi, même pour les géants de l’industrie comme Google.
Burks entretient des contacts réguliers avec les responsables du gouvernement britannique, plaidant pour une compréhension plus complète de la portée des NFT. Selon lui, les NFT ont des applications variées, notamment pour les dossiers de voitures et de propriétés, les documents de règlement bancaire, les chaînes d’approvisionnement, etc. « NFT est essentiellement un site web », a-t-il expliqué. Par conséquent, les réglementations doivent être applicables en fonction de l’utilisation du site Web.
Compte tenu de la diversité des fonctionnalités des NFT, Burks estime qu’il serait régressif de les réglementer simplement en tant qu’œuvres d’art numérique, comme l’a suggéré le comité parlementaire. La directive qu’ils ont recommandée est trop large et n’aborde pas les nombreuses façons dont les NFT peuvent être utilisés. Le comité a suggéré que les NFT soient réglementés en vertu de l’article 17 de la directive de l’Union européenne sur le droit d’auteur, ce qui pourrait être considéré comme une approche trop simpliste.
En fin de compte, il suggère que le gouvernement britannique pourrait s’inspirer de l’approche adoptée par les régulateurs de Singapour, qui fondent leur jugement sur le cas d’utilisation spécifique de chaque NFT.
Published At
10/29/2023 11:06:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.