XRP sahiplerini temsil eden avukat LBRY davasına katıldı, XRP davası için potansiyel sonuçlar
Summary:
Avukat John Deaton, XRP token sahiplerini temsil eden LBRY davasında Amicus Curiae olarak görünme bildirimini sundu. Bu gelişmenin XRP davası için etkileri olabilir. LBRY, sivil bir ceza ödemelerini emreden bir karara itiraz etmişti. Crypto Law'ın kurucusu Naomi Brockwell, bu konuda Deaton ile işbirliği yaptı.
Ripple-SEC davasında birden fazla XRP token sahibini temsil eden avukat John Deaton, LBRY davasında Amicus Curiae olarak görünme bildirimini resmen yaptı. Başvuru, 14 Eylül 2023 tarihinde Amicus Curiae Naomi Brockwell adına Amerika Birleşik Devletleri Birinci Devre Temyiz Mahkemesi'ne yapıldı. Deaton, sonuçtan bağımsız olarak mücadeleye olan bağlılığını dile getirdi. Crypto Law'ın kurucusu Naomi Brockwell, ABD'deki kripto para birimleri hakkında yasal ve düzenleyici bilgiler sağlamak için Deaton ile işbirliği yaptı.
Mart 2021'de SEC, LBRY'ye karşı yasal bir işlem başlattı ve onları uygun kayıt olmadan LBC belirteçleri satmakla suçladı. LBRY, 11 Temmuz'da girilen nihai karara itiraz ederek, sivil cezaya ve kripto varlık menkul kıymetlerinin kayıt dışı tekliflerine katılma yasağına itiraz etmek istedi.
ABD New Hampshire Bölgesi Bölge Mahkemesi, Temmuz 2023'te SEC vs LBRY davasında nihai kararı verdi ve LBRY'yi 1933 Menkul Kıymetler Yasası'nı ihlal etmekten sorumlu buldu. Bu karar, XRP davası için potansiyel etkileri artırdı. Bununla birlikte, 14 Temmuz 2023'te ABD Bölge Yargıcı Analisa Torres, perakende alıcılara satılan XRP belirteçlerinin menkul kıymet olmadığını belirleyerek Ripple lehine karar verdi.
Published At
9/15/2023 8:20:58 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.