La voie de la reprise du bitcoin : la hausse du hashrate et le bouleversement du marché sont essentiels, selon les analystes
Summary:
Après plus de deux semaines d’effondrement du marché, les prix du bitcoin restent inférieurs de 13,8 % à leur sommet historique, et les experts suggèrent qu’une reprise dépend d’une augmentation du hashrate et d’un remaniement du marché qui élimine les « mains faibles ». L’analyste indépendant Willy Woo pense que la reprise du hashrate prend plus de temps ce cycle en raison de l’augmentation des bénéfices des inscriptions ordinales. Ses collègues analystes, Ali Martinez et M. Anderson, interviennent également, affirmant que le bitcoin dépasse traditionnellement les coûts de minage moyens et qu’un marché « secoué » peut stabiliser ou faire baisser les prix.
Depuis plus de quinze jours, la crypto-monnaie Bitcoin (BTC) connaît une tendance à la baisse, chutant de 13,8 % par rapport à son record de 73 835 $ le 14 mars. Pour contrer cette tendance à la baisse, les experts suggèrent qu’une hausse du hashrate de Bitcoin et une élimination des « mains faibles » sont nécessaires.
L’analyste indépendant Willy Woo a déclaré que le prix du bitcoin ne pourra se rétablir complètement que lorsque « les mineurs faibles sortiront » et que le hashrate commencera à rebondir. Woo a commenté son message du 21 juin sur une plateforme sociale, X, qu’il faut beaucoup de temps pour que les mineurs se retirent après le halving, une situation qu’il a qualifiée de remarquable.
La théorie de la capitulation des mineurs suggère qu’une fois que le bitcoin descend en dessous d’un prix spécifique rendant le minage non rentable, les mineurs pourraient éteindre leurs machines et vendre leurs pièces. Lorsque Bitcoin se débarrasse des « mains faibles », cela se traduit par des mineurs inefficaces qui s’appuient sur du matériel obsolète et qui sont poussés à la faillite car les coûts l’emportent sur leurs rendements. De même, d’autres sont obligés de passer à du matériel plus avancé en raison de la réduction de leurs revenus. Woo a en outre expliqué que les mineurs sont obligés de vendre leurs BTC pour atténuer leurs pertes ou financer des mises à niveau matérielles. Une fois que cette frénésie de vente s’est calmée et que seuls les forts persistent, ils attendent des prix plus élevés.
Woo a remarqué une capitulation plus longue au cours de la période actuelle, probablement en raison des avantages tirés des inscriptions continues. Il a affiché un graphique comparant la lente reprise du hashrate aux cycles précédents. Au cours du cycle 2017, le hashrate s’est redressé en seulement 24 jours et seulement 8 jours en 2020. Actuellement, il est toujours en cours de rétablissement à 61 jours et plus.
Le hashrate de Bitcoin représente le nombre de tentatives par seconde pour déchiffrer une équation mathématique déterminant la validité des transactions Bitcoin. Lorsque le hashrate augmente, cela implique une augmentation de la consommation d’énergie de calcul, ce qui nécessite plus d’énergie et allonge les temps de transaction. Selon un autre analyste, Ali Martinez, il a déclaré dans son post du 15 juin sur la plateforme X que le coût moyen de minage du bitcoin est de 86 668 $. Il a ajouté qu’historiquement, le bitcoin a toujours dépassé son coût moyen de minage.
Un autre analyste, M. Anderson, a estimé qu’une « secousse » est nécessaire pour contrer la tendance à la baisse du bitcoin. Il a expliqué dans son post du 18 juin sur la plateforme X que cela implique une forte baisse des prix qui oblige les traders moins dévoués à vendre, incitant à plus de panique et à une vente accrue. Par conséquent, lorsque les traders faibles fuient, les prix se stabilisent ou rebondissent souvent lorsque des traders plus engagés s’aventurent à acheter à des prix plus bas.
Ce rapport ne comprend aucun conseil ou suggestion d’investissement. Chaque mouvement d’investissement ou de trading présente sa part de risque, il est donc conseillé aux lecteurs d’effectuer des recherches approfondies avant de prendre une décision.
Published At
6/22/2024 12:51:59 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.