La sénatrice Warren exige la transparence du lobbying cryptographique au milieu des préoccupations liées au financement du terrorisme
Summary:
La sénatrice américaine Elizabeth Warren a exhorté les groupes de défense des crypto-monnaies à faire preuve de transparence en ce qui concerne leur engagement avec d’anciens responsables gouvernementaux et législateurs, ce qui implique leur influence dans l’esquive des protocoles réglementaires pour les monnaies numériques. Elle a demandé à ces groupes des détails sur le nombre d’anciens fonctionnaires impliqués dans l’industrie et leur rémunération. La position de la sénatrice Warren est intervenue à la suite d’allégations faisant état de l’utilisation potentielle des crypto-monnaies dans le financement d’activités terroristes. Malgré ses critiques, certains dirigeants de l’industrie de la cryptographie ont défendu leurs opérations, affirmant qu’ils se conformaient aux forces de l’ordre américaines et critiquant l’appel de Warren à diverses formes de transparence.
La sénatrice Elizabeth Warren du Massachusetts, une critique virulente des monnaies numériques au Congrès américain, a demandé aux groupes de défense des crypto-monnaies de clarifier leur engagement avec d’anciens responsables gouvernementaux et législateurs. Le 18 décembre, la sénatrice Warren a écrit aux dirigeants du Coin Center et de la Blockchain Association, faisant référence à un article de Politico qui indiquait que certaines sociétés de cryptographie avaient mobilisé une « petite armée » d’anciens membres de la défense, de la sécurité nationale et des forces de l’ordre pour résister aux protocoles réglementaires des monnaies numériques. Renforcer les affirmations selon lesquelles des investissements virtuels ont été utilisés pour soutenir des groupes terroristes, par exemple le Hamas qui a mené une attaque contre Israël le 7 octobre.
La sénatrice Warren a exprimé ses inquiétudes quant à l’apparente transition facile entre les cercles de Washington D.C. et l’industrie de la cryptographie, ce qui implique que de nombreux fonctionnaires pourraient préparer leur future carrière dans le lobbying de la crypto-monnaie tout en étant au service du gouvernement. Elle a donné l’exemple du conseil consultatif mondial de Coinbase, qui comprenait initialement l’ex-sénateur Patrick Toomey, l’ex-représentant Tim Ryan et l’ancien représentant Sean Patrick Maloney.
Critiquant cet abus de pouvoir, la sénatrice Warren a déclaré que le secteur de la crypto-monnaie dépense des millions pour se présenter comme légitime tout en résistant fermement à des réglementations sensées destinées à freiner l’utilisation de la crypto-monnaie pour le financement du terrorisme, ce qui pourrait potentiellement affecter ses bénéfices. À cette fin, le représentant du Massachusetts a demandé à ces groupes de défense de fournir des détails d’ici le 14 janvier concernant le nombre d'« anciens militaires, fonctionnaires civils du gouvernement ou membres du Congrès » impliqués dans l’industrie et leur rémunération, en plus de tout code d’éthique établi pour gérer les conflits d’intérêts potentiels.
En réponse à la lettre, la PDG de la Blockchain Association, Kristin Smith, a suggéré que la sénatrice Warren devrait concentrer ses efforts sur les coupables, plutôt que sur ceux qui coopèrent avec les organismes d’application de la loi américains pour appréhender les contrevenants. Le PDG de Coin Center, Jerry Brito, a également répondu, qualifiant la lettre d'"irrespectueuse » et de tentative de publicité, tout en soulignant le déséquilibre de l’appel à la transparence publique au détriment de la vie privée des organisations à but non lucratif contre l’ingérence du gouvernement.
Depuis l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre, que l’on pense être financée par la crypto et corrigée par la suite, la sénatrice Warren a été plus active dans ses efforts au Congrès pour rallier le soutien à son projet de loi sur la lutte contre le blanchiment d’argent sur les actifs numériques. Le projet de loi, bien qu’il ait obtenu un certain soutien, a été critiqué par des groupes de défense qui affirment qu’il ne s’attaque pas efficacement à l’utilisation illégale des actifs numériques.
Published At
12/19/2023 10:12:25 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.