Wiederbelebung auf dem Prüfstand: Der Weg der FTX-Börse zur Erholung inmitten komplexer rechtlicher Herausforderungen
Summary:
Anwälte, die den Insolvenzfall der FTX-Börse verwalten, erwägen Vorschläge, die zu einem möglichen Neustart der entgleisten Börse führen könnten. Der Wert der Kundenliste von FTX von 9 Millionen ist für potenzielle Käufer verlockend, trotz des schweren Reputationsschadens für das Unternehmen. Diese Vorschläge bringen jedoch komplexe rechtliche und ethische Herausforderungen mit sich, einschließlich der Wahrung der Anonymität der Kunden. Branchenexperten bleiben skeptisch, ob ein unkomplizierter Neustart von FTX möglich ist, da der Ruf des FTX angeschlagen ist und es in der Vergangenheit zu finanziellem Fehlverhalten gekommen ist.
Die Anwälte, die für den FTX-Konkursfall verantwortlich sind, erwägen Vorschläge, die den Weg für eine Wiederbelebung der in Schwierigkeiten geratenen Börse ebnen könnten. Kevin Cofsky von Perella Weinberg Partners gab bei einer Anhörung des US-Insolvenzgerichts im Bezirk Delaware am 24. Oktober bekannt, dass Verhandlungen mit mehreren Parteien laufen, die das Unternehmen erwerben möchten. Cofsky, der sich auf Restrukturierung und Haftungsmanagement spezialisiert hat, informierte Richter John Dorsey, dass die anfänglichen 70 Bewerber auf ein endgültiges Trio reduziert wurden. Die Einzelheiten des Verkaufs oder die mögliche Form eines wiederbelebten Tauschs müssen jedoch noch festgelegt werden.
Wenn das Unternehmen neu gestartet werden soll, muss es sich mit dem erheblichen Reputationsschaden auseinandersetzen, den es erlitten hat. Folglich ist es aus Sicht von Branchenexperten zweifelhaft, dass ein direkter Neustart von FTX machbar ist. Debra Nita, die die Krypto-PR-Strategie bei der internationalen Agentur YAP Global leitet, die sich auf Krypto, Web3 und DeFi spezialisiert hat, ist der Meinung, dass die Chancen der Marke FTX auf eine Erholung wahrscheinlich unerreichbar sind.
Wie Nita gegenüber Cointelegraph ausführte, sind der geschäftliche Ruf und die Rentabilität von FTX zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich irreparabel. Die Fähigkeit einer Marke, sich zu erholen, hängt von mehreren Faktoren ab, wobei die Art und das Ausmaß des Skandals von größter Bedeutung sind. Zu den sekundären Überlegungen gehören die Stärke und Stabilität des Geschäftsbetriebs zum Zeitpunkt des Ausfalls und die Reaktion nach dem anfänglichen Zusammenbruch.
Angesichts der Tatsache, dass Millionen von Kunden finanzielle Verluste erlitten haben und Ex-CEO Sam Bankman-Fried kürzlich in sieben Fällen wegen Betrugs verurteilt wurde, ist der Schlag für FTX erheblich. Frühere Fälle von finanziellem Fehlverhalten oder Fahrlässigkeit zeigen, wie schwierig es für Börsen sein kann, das Vertrauen der Anleger wiederherzustellen.
Im Januar 2019 erlitt die neuseeländische Börse Cryptopia eine Reihe von Hacks in Höhe von 30 Millionen US-Dollar. Cryptopia war zwei Monate lang offline, als die Gründer einen Wiederherstellungsplan entwickelten. Selbst während des Prozesses versicherten die Führungskräfte den Kunden, dass die Verluste gering seien, und behaupteten, dass das verlorene Geld im schlimmsten Fall nur 9,4 % der Gesamtmittel betrage. Im März und April desselben Jahres wurde der Austausch wieder aufgenommen und verschiedene Dienste schrittweise wieder in Betrieb genommen. Im Mai waren die Bemühungen vergeblich. Der Schaden für die Systeme von Cryptopia und sein Ruf waren zu überwältigend, um ihn zu überwinden.
In der Vergangenheit gab es andere Fälle, in denen Unternehmen durch ihr jeweiliges Versagen so stark kompromittiert wurden, dass jeder Spielraum für eine Wiederherstellung sinnlos war. Es ist jedoch erwähnenswert, dass es einigen Unternehmen gelungen ist, sich von erheblichen Rückschlägen zu erholen.
Darüber hinaus nannte Cofsky in seiner Erklärung mehrere mögliche Formen, die eine zukünftige FTX je nach den Bedingungen des Verkaufs annehmen könnte. Der wertvolle FTX-Vermögenswert, eine Kundenliste von 9 Millionen zu haben, macht eine Option in Betracht, die Liste an eine andere Börse zu verkaufen und das FTX-Branding vollständig zu veräußern. Um diesen Verkauf zu ermöglichen, muss der potenzielle Käufer feststellen, wie viele der FTX-Kunden nicht von anderen Gegenparteien dupliziert werden. Cofsky stellte klar, dass die FTX-Informationsdatenbank mit der Kundendatenbank der Gegenpartei abgeglichen werden muss, da die Offenlegung der Identität einer der Parteien keine Option ist.
Obwohl Cofsky betonte, wie wichtig es sei, die Anonymität der FTX-Kunden zu wahren, wird das Thema immer noch vor Gericht diskutiert. Es wird spekuliert, dass die Öffentlichkeit ein starkes und berechtigtes Interesse daran hat, zu erfahren, wer vom Zusammenbruch von FTX betroffen ist, aber die Veröffentlichung dieser Informationen könnte den Verkauf untergraben und seinen Wert auf fast Null senken. Dieser Interessenkonflikt zieht die Anonymitätsregelung immer weiter in die Länge, und das Thema bleibt offen.
Leider unterstreicht dies auch die Komplexität eines Verkaufs von FTX. Potenzielle Käufer möchten den FTX-Kauf möglicherweise in mehrere Zahlungsraten staffeln, wobei der endgültige Wert der Übernahme davon abhängt, ob die ruhende Kundendatenbank reaktiviert werden kann. Angesichts historischer Präzedenzfälle wird es alles andere als einfach sein, dieses Ziel zu erreichen.
Published At
11/7/2023 1:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.