美国国税局的提议可能会增加加密货币市场的金融监督
Summary:
美国国税局（IRS）近300页的提案解释了《基础设施投资和就业法案》，为加密货币市场引入了新的报告规范。该提案远非彻底禁止加密货币挖矿，而是可能迫使企业披露客户信息。它建议那些能够保护客户数据的人应将其报告为默认值。批评表明，强迫企业向政府报告客户数据不符合第四修正案，并且该立法显示出加强金融监督的倾向。随着立法者和企业为10月30日的回应截止日期做准备，许多人认为解决方案在于国会。
加密货币行业两年来一直密切关注美国国税局（IRS）对《基础设施投资和就业法案》的态度。从本质上讲，该法案引入了报告规范，可能禁止加密货币挖矿，并使许多美国公民面临新定义的重罪风险。值得庆幸的是，美国国税局的提案长达近300页，并不像人们担心的那么严重。也就是说，这远非出色的政策。随着 10 月 30 日公众咨询截止日期的临近，人们必须反思强制企业自动向政府实体报告客户数据背后的理由。《基础设施投资和就业法案》的初衷是促进道路和桥梁等物理基础设施的建设，与加密货币或财政报告无关。后来国会议员将加密货币监控插入法案，以产生额外的财政收入，含蓄地指责加密货币用户逃税。
在初始阶段，税务联合委员会预测这些规定将在十年内产生约280亿美元的税收，因此，由于缺乏资金选择，取消有争议的报告要求的举措被拒绝。这一预测从一开始就存在争议，但不到一年后，它似乎被大大高估了，因为拜登总统政府的预算表明，未来十年的收入估计将大幅降低，仅为 20 亿美元。财政部官员也承认，考虑到快速变化的加密货币市场环境，可能被高估了。
然而，美国国税局的提议并不像预期的那样令人震惊，因为它排除了矿工和某些软件开发商，尽管它似乎坚持规定谁应该被授权报告客户数据。它表明，决定因素应该是一个人是否可以获得有关客户身份的信息，而不是他们通常是否拥有此类信息。因此，一些去中心化交易所和自托管钱包可能被迫披露客户信息。
尽管没有要求企业收集敏感的客户数据，但美国国税局似乎认为拥有保护此类数据的能力应该是主要措施。虽然这可能在某种程度上仅限于服务提供商，但该标准指示默认的数据收集方向。考虑到美国政府根据《银行保密法》和《爱国者法》等法律不断发展的财务报告规范，这并不奇怪。 《基础设施投资和就业法》和随后的国税局提案引入的规定只是该框架的最新扩展。
然而，现在是时候停止扩大和深化金融监管，并重新评估整个前提了。在一个有第四修正案的国家，强迫企业默认向政府报告客户活动是不合适的。使用加密货币进行交易，在车库出售后获得超过600美元，或登记工作收入不应该自动将某人纳入政府数据库。摆脱这种监视趋势可能需要对美国法律进行重大修改;这不是一个激进的概念，因为卡托研究所的一项调查显示，79%的美国人认为银行在没有搜查令的情况下与政府共享金融数据是不合理的，83%的人认为政府应该需要搜查令才能访问金融信息。
国会有责任解决当前形势和更广泛的金融监督规范，因为他们是最终的立法机构。美国国税局只是在执行国会的指令，并要求国会干预和改革整个系统。
尼古拉斯·安东尼（Nicholas Anthony）是卡托研究所货币和金融替代方案中心的政策分析师，也是《质疑加密货币条款的理由》和《为数字时代的金融隐私制定更好的框架》一书的作者，他将这一分析作为建议，而不是正式的法律或投资指南。所表达的观点是作者的观点，并不反映Cointelegraph的观点或意见。
Published At
10/23/2023 6:01:16 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.