Die Haltung der SEC zu Ether als Wertpapier wird in der Consensys-Klage enthüllt
Summary:
Der laufende Rechtsstreit zwischen Consensys und der SEC hat weitere Details über die Ansichten der Kommission zu Ether (ETH) als Wertpapier enthüllt. Die Gerichtsunterlagen des Ethereum-Softwareunternehmens deuten darauf hin, dass die SEC und ihr Vorsitzender Gary Gensler Ether anscheinend für einen bestimmten Zeitraum als "nicht registriertes Wertpapier" betrachteten. Dies geschah, nachdem Consensys auf eine Wells-Mitteilung der SEC reagiert hatte, in der angekündigt wurde, das Unternehmen wegen Verstößen gegen das Bundeswertpapiergesetz zu verklagen. Die Division of Enforcement der SEC hat Berichten zufolge eine Untersuchung mit dem interessanten Namen "Ethereum 2.0" eingeleitet, um den Status von Ether als Wertpapier und mögliche nicht registrierte Verkäufe und Angebote seit 2018 zu untersuchen. Diese Haltung steht im Widerspruch zu früheren SEC-Richtlinien unter der Führung von Jay Clayton, die Ether nicht als Wertpapier betrachteten. Gensler hat es konsequent vermieden, in dieser Angelegenheit Klarheit zu schaffen.
Der von Consensys angestrengte Rechtsstreit gegen die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) hat Aufschluss über den Standpunkt der Regulierungsbehörde zu Ether (ETH) gegeben. Wie die Produzentin von Fox Business, Eleanor Terret, enthüllte, scheinen die SEC und ihr Vorsitzender Gary Gensler Ether in der Vergangenheit als Wertpapier eingestuft zu haben.
Laut den Details aus der Gerichtsakte des Ethereum-Softwareunternehmens Consensys vom 29. April wird angedeutet, dass die SEC zusammen mit Gensler Ether möglicherweise als "nicht registriertes Wertpapier" betrachtet hat, das für eine Mindestdauer von einem Jahr nicht mit modernen Bundesgesetzen gehandelt wird.
Dieses zusätzliche Detail wurde bekannt, nachdem Consensys am 25. April eine vollständig offengelegte Beschwerde gegen die SEC bei einem texanischen Bundesgericht eingereicht hatte. Die Einreichung war eine Reaktion auf eine Wells-Mitteilung der SEC, in der die Absicht der Aufsichtsbehörde dargelegt wurde, rechtliche Schritte gegen Consensys einzuleiten, weil es sich nicht an die Bundeswertpapiergesetze hält.
Laut der aktualisierten Einreichung genehmigte der Leiter der SEC-Abteilung für Durchsetzung, Gurbir Grewal, am 28. März 2023 eine offizielle Untersuchungsanordnung zur Einstufung von Ether als Wertpapier. Die Untersuchung mit dem Namen "Ethereum 2.0" ermächtigte die Vollzugsbeamten, Personen und Firmen, die mit dem Handel mit der digitalen Währung in Verbindung stehen, zu untersuchen und vorzuladen. Unter Berufung auf ungenannte Insider mit Wissen aus erster Hand wies Terret darauf hin, dass die SEC die Empfänger von Vorladungen angewiesen habe, über die Untersuchung Stillschweigen zu bewahren, wenn sie weitere Informationen über die Untersuchung wünschten.
Die Untersuchung "Ethereum 2.0" soll auf der Vermutung der SEC beruhen, dass ab 2018 potenzielle nicht registrierte Verkäufe und Angebote von Ether stattgefunden haben. Wenn die von Gensler geführte SEC Ether als Wertpapier einstuft, würde dies zu einem Konflikt mit der vorherigen SEC-Richtlinie unter der Führung von Jay Clayton führen. In seiner Eigenschaft als Director of Corporation Finance im Juni 2018 behauptete Bill Hinman in einer Rede, dass die SEC Ether nicht wie Bitcoin als Wertpapier betrachte.
Die kürzlich enthüllten Unterlagen deuten darauf hin, dass die fünfköpfige Kommission der SEC am 13. April 2023, nur fünf Tage vor Genslers Auftritt vor dem Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses, die "Ethereum 2.0"-Untersuchung der Division of Enforcement abgenickt hat. Im Ausschuss wich Gensler wiederholten Fragen nach der Meinung der SEC aus, dass Ether ein Wertpapier sei.
Diese Enthüllung erfolgt kurz nachdem Konkurrenten und Unternehmen, die sich an einem potenziellen börsengehandelten Ether-Spot-Fonds in den USA beteiligen, angedeutet haben, dass die SEC das Urteil über die Zulassung eines solchen Produkts im Mai verschieben könnte. Eric Balchunas, ein ETF-Analyst von Bloomberg, deutet an, dass Genslers Position zu Ether den Entscheidungsprozess beeinflussen könnte. Er führt an, dass Gensler es bisher vermieden hat, Klarheit über die Kategorisierung von Ether als Wertpapier zu schaffen.
Published At
4/29/2024 5:09:29 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.