La posizione della SEC su Ether come security rivelata nella causa di Consensys
Summary:
Il contenzioso in corso tra Consensys e la SEC ha rivelato ulteriori dettagli sulle opinioni della commissione su Ether (ETH) come security. I documenti depositati in tribunale dalla società di software Ethereum hanno suggerito che la SEC e il suo presidente Gary Gensler hanno apparentemente considerato Ether come una "sicurezza non registrata" per un certo periodo. Ciò è emerso in seguito alla risposta di Consensys a un avviso Wells della SEC, che annunciava l'intenzione di citare in giudizio l'azienda per violazioni della legge federale sui titoli. Secondo quanto riferito, la Division of Enforcement della SEC ha avviato un'indagine, curiosamente chiamata "Ethereum 2.0", sullo status di Ether come titolo e su possibili vendite e offerte non registrate dal 2018. Questa posizione è in conflitto con le precedenti linee guida della SEC sotto la guida di Jay Clayton, che non considerava Ether come una security. Gensler ha sempre evitato di fare chiarezza su questo argomento.
Il contenzioso avviato da Consensys contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha fatto luce sul punto di vista dell'autorità di regolamentazione nei confronti di Ether (ETH). Come rivelato dalla produttrice di Fox Business Eleanor Terret, la SEC e il suo presidente, Gary Gensler, sembrano aver classificato Ether come una security durante un periodo passato.
Secondo i dettagli del deposito in tribunale del 29 aprile da parte della società di software Ethereum, Consensys, si suggerisce che la SEC insieme a Gensler abbia probabilmente considerato Ether come un "titolo non registrato" che veniva scambiato in modo incoerente con le moderne leggi federali, per una durata minima di un anno.
Questo ulteriore dettaglio è emerso in seguito alla presentazione da parte di Consensys di una denuncia contro la SEC in un tribunale federale del Texas il 25 aprile. Il deposito è stato una risposta a un avviso Wells della SEC che delineava l'intenzione dell'autorità di regolamentazione di intraprendere un'azione legale contro Consensys per non aver aderito alle leggi federali sui titoli.
Secondo il documento aggiornato, il 28 marzo 2023 il capo della Division of Enforcement della SEC, Gurbir Grewal, ha approvato un ordine di indagine ufficiale sulla classificazione di Ether come security. Denominata "Ethereum 2.0", l'indagine ha autorizzato il personale di polizia a esaminare e convocare individui e aziende associati al commercio della valuta digitale. Basandosi su insider anonimi con conoscenze di prima mano, Terret ha sottolineato che la SEC ha imposto ai destinatari del mandato di comparizione di mantenere la segretezza sull'indagine se desideravano ulteriori informazioni sull'indagine.
Si dice che l'indagine, "Ethereum 2.0", sia ancorata alla presunzione della SEC che potenziali vendite e offerte non registrate di Ether si siano verificate a partire dal 2018. Se la SEC guidata da Gensler classificasse Ether come security, ciò causerebbe un conflitto con la precedente linea guida della SEC sotto la guida di Jay Clayton. In qualità di Director of Corporation Finance nel giugno 2018, Bill Hinman ha affermato in un discorso che la SEC non considerava Ether, come Bitcoin, come una security.
I documenti rivelati di recente suggeriscono che la commissione di cinque membri della SEC ha dato il suo assenso all'indagine "Ethereum 2.0" della Division of Enforcement il 13 aprile 2023, appena cinque giorni prima dell'apparizione di Gensler alla Commissione per i servizi finanziari della Camera. Al comitato, Gensler ha evitato le ripetute domande sull'opinione della SEC sul fatto che Ether sia una security.
Questa rivelazione si verifica poco dopo che i contendenti e le aziende impegnate in un potenziale exchange-traded fund spot di Ether negli Stati Uniti hanno suggerito che la SEC potrebbe posticipare il verdetto sull'autorizzazione di un tale prodotto a maggio. Eric Balchunas, analista di Bloomberg ETF, suggerisce che la posizione di Gensler su Ether potrebbe influenzare il processo decisionale. Cita che Gensler ha precedentemente evitato di fornire chiarezza sulla categorizzazione di Ether come security.
Published At
4/29/2024 5:09:29 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.