Il lento assorbimento e il declino segnano l'adozione di ERC-4437, nonostante le prospettive ottimistiche
Summary:
John Rising, un sostenitore dell'astrazione dell'account Ethereum, presenta dati che rivelano un'adozione di ERC-4437 tutt'altro che di successo, con bassa fidelizzazione degli utenti, transazioni e alti costi operativi. Nonostante queste cifre scoraggianti, Jesse Pollak di Coinbase afferma che l'adozione di una nuova tecnologia sarebbe un processo lento ma costante. I dati mostrano un calo costante del numero di wallet di astrazione degli account attivi da agosto.
John Rising, un sostenitore dell'astrazione dell'account Ethereum, ha recentemente presentato dati scoraggianti che rivelano che l'adattamento di ERC-4437 non ha avuto il successo previsto. Rising, il 14 novembre, ha discusso i dati su X (precedentemente noto come Twitter) che illustravano una diminuzione degli utenti di account intelligenti abilitati per ERC-4337 insieme a bassi livelli di transazioni e alti costi operativi per i fornitori di infrastrutture essenziali.
Lo standard ERC-4337 è stato annunciato inaspettatamente il 1° marzo al WalletCon di Denver. C'era molto ottimismo al momento del lancio, con molti che prevedevano una rapida accettazione degli "account intelligenti". Si credeva che questa tecnologia migliorasse l'esperienza dell'utente sulle blockchain compatibili con Ethereum Virtual Machine, eliminando la necessità di seed phrase e firme su determinate transazioni. Rising, facendo riferimento ai dati del fornitore di dati di astrazione degli account BundleBear, ha riferito che la conservazione degli account intelligenti è stata solo di un misero 6,89% sei mesi dopo la configurazione iniziale.
Tuttavia, un'eccezione a questa tendenza deludente è stata CyberConnect, che ha riportato un alto ritorno di utenti che hanno richiesto un airdrop. Rising ha sottolineato, tuttavia, che i "bundler" - componenti chiave dell'infrastruttura che consentono il funzionamento di account intelligenti su catene compatibili con EVM - non erano per lo più redditizi. Molti progetti hanno persino pagato tariffe del gas eccessivamente elevate ai bundler. Inoltre, è stato riscontrato che lo smart account medio ha eseguito solo cinque operazioni dell'utente, ovvero transazioni o attività attivate dall'account.
Sebbene Rising abbia dipinto un quadro desolante dei numeri, il capo del protocollo di Coinbase e il creatore di Base, Jesse Pollak, non sono d'accordo con la valutazione negativa di Rising. Pollak sosteneva che l'adozione di questa nuova tecnologia sarebbe stata un processo graduale, inizialmente lento ma accelerato nel tempo. Ha mantenuto una prospettiva positiva, affermando che c'era una crescita e una standardizzazione sane e che stava assistendo a un maggior numero di team che passavano all'ERC-4337.
Secondo i dati di Dune Analytics, agosto ha registrato il maggior numero di wallet attivi per l'astrazione degli account, oltre 420.000 su sette blockchain, ma da allora il numero è in costante calo, con ottobre che ha registrato solo 143.000 account attivi.
Published At
11/14/2023 4:38:13 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.