Ethereum-Governance wird mehr von Off-Chain-Abstimmungen als von On-Chain getrieben, enthüllt Galaxy Digital Report
Summary:
Der neue Bericht von Galaxy Digital, der von Christine Kim geleitet wurde, zeigt, dass die dezentrale Governance von Ethereum in erster Linie durch Off-Chain-Abstimmungen und nicht durch On-Chain-Ether-Inhaber gesteuert wird. Zu den wichtigsten Stakeholdern in der Governance-Landschaft von Ethereum gehören laut der Studie Kundenteams, Betreiber von Validierungsknoten, die Ethereum Foundation und DApp-Entwickler. Der Bericht unterstreicht die Bedeutung der Off-Chain-Governance für die Verhinderung von Zentralisierung und die Aufrechterhaltung einer nuancierten Entscheidungsfindung, trotz ihrer Prüfungsherausforderungen.
Galaxy Digital hat eine Studie veröffentlicht, die darauf hinweist, dass die dezentrale Governance von Ethereum mehr auf Off-Chain-Entscheidungen als auf On-Chain-Abstimmungen von Ether-Inhabern angewiesen ist. Die Studie, die am 3. Juni von Christine Kim, der Vizepräsidentin für Forschung des Unternehmens, veröffentlicht wurde, identifiziert verschiedene Schlüsselrollen im Governance-Prozess von Ethereum. Dazu gehören Kundenteams, Einzelpersonen, die Validierungsknoten betreiben, die Ethereum Foundation (EF) und Entwickler dezentraler Anwendungen (DApps).
Trotz Anfragen nach Kommentaren hatte Galaxy Digital bis zur Veröffentlichung der Nachricht nicht geantwortet. Die Studie unterstreicht die entscheidende Rolle der Kundenteams beim Vorschlag, der Beratung und der Durchführung von Änderungen über Ethereum Improvement Proposals. Diese Teams sind für die Erstellung und Wartung der Software verantwortlich, die für die Anbindung an das Ethereum-Netzwerk erforderlich ist.
Der Bericht wies auch darauf hin, dass die Betreiber von Validierungsknoten die Befugnis haben, Änderungen am Ethereum-Netzwerk zu unterstützen oder abzulehnen, indem sie die von ihnen verwendete Softwareversion auswählen. Obwohl der direkte Beitrag der EF im Laufe der Zeit abgenommen hat, unterstützt sie weiterhin die technologischen Fortschritte von Ethereum als ihre wichtigste gemeinnützige Organisation.
Die Studie enthüllte außerdem, dass DApp-Entwickler bestimmte Funktionalitäten und Fortschritte auf der Plattform basierend auf den Benutzeranforderungen beeinflussen. Als Hauptnutzer von Ethereum arbeiten DApp-Entwickler direkt mit der Ethereum-Codebasis zusammen, um die Smart-Contract-Codierung zu implementieren. Darüber hinaus finden Governance-Diskussionen in mehreren Online-Foren statt, die bei der Konsensbildung zwischen den Interessengruppen helfen.
Die Studie unterstreicht die Neigung von Ethereum zur Off-Chain-Governance gegenüber On-Chain-Abstimmungen, da das potenzielle Risiko besteht, dass größere Ether-Inhaber einen unverhältnismäßigen Einfluss erlangen. Im Gegensatz zu On-Chain-Vorschlägen oder dezentralen autonomen Organisationen werden keine Entscheidungen von Ether-Inhabern abgestimmt. Dem Bericht zufolge trägt dieser Ansatz dazu bei, eine Zentralisierung zu vermeiden und eine nuancierte Entscheidungsfindung aufrechtzuerhalten, obwohl es schwierig ist, ihn zu prüfen und objektiv zu analysieren.
Published At
6/4/2024 4:35:38 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.