La décision de Vanguard de rejeter les ETF Bitcoin provoque l’exode des investisseurs
Summary:
La décision du gestionnaire d’actifs Vanguard de ne pas soutenir les ETF Bitcoin a incité certains clients à envisager d’investir ailleurs. La société a expliqué que les crypto-monnaies ne correspondent pas à leur objectif d’investissement traditionnel sur les actions, les obligations et les liquidités. Les clients d’autres institutions financières telles que Citi, Merill Lynch, Edward Jones et UBS ont également déclaré qu’ils n’étaient pas en mesure d’acheter des ETF Bitcoin sur ces plateformes. Cependant, JPMorgan autorise le trading d’ETF Bitcoin sur sa plateforme. Le premier jour de négociation des ETF Bitcoin a vu des volumes considérables, la Securities and Exchange Commission des États-Unis ayant approuvé plusieurs demandes.
Vanguard, la société de gestion d’actifs, semble avoir refusé plusieurs clients en refusant de prendre en charge les fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin au comptant sur sa plateforme. Comme détaillé dans un rapport du 11 janvier du Wall Street Journal, Vanguard a expliqué qu’elle ne fournirait pas les nouveaux ETF Bitcoin sur sa plateforme de courtage car ils ne coïncidaient pas avec les produits de portefeuille conventionnels de la société. La société a précisé que ni les ETF Bitcoin de Vanguard ne seront disponibles, ni aucun autre produit lié à la crypto-monnaie, car ils ne soutiennent pas l’accent mis par la société sur les actions, les obligations et les liquidités, considérées par Vanguard comme la base d’un portefeuille d’investissement équilibré à long terme. Vanguard n’a pas été l’une des 14 sociétés l’année dernière à demander un ETF Bitcoin au comptant, ce qui a incité certains investisseurs à envisager de transférer leurs fonds vers d’autres plateformes. L’un de ces clients privés de leurs droits, Tony Spencer, a déclaré que Vanguard avait expliqué qu’il n’autorisait pas les achats d’ETF Bitcoin au comptant, car ils n’étaient pas compatibles avec les idéaux d’investissement de la société. En plus de cela, Spencer a ajouté que Vanguard ne permet aux investisseurs que de vendre le produit phare de Grayscale Bitcoin, GBTC, qui a récemment été rebaptisé ETF au comptant.
Yuga Cohler, le directeur principal de l’ingénierie chez Coinbase, et d’autres ont indiqué qu’ils transféreraient leur épargne Roth 401 (k) de Vanguard à Fidelity, qui a lancé son propre ETF Bitcoin au comptant le 11 janvier. Cohler a déclaré que le refus de Vanguard de soutenir les ETF Bitcoin était incompatible avec sa stratégie d’investissement. Neil Jacobs, un commentateur de Bitcoin, a également déclaré qu’il transférait des fonds de Vanguard en raison de cette décision, qu’il a qualifiée de « mauvais choix commercial ».
En outre, les clients de Citi, Merill Lynch, Edward Jones et UBS ont déclaré qu’ils n’étaient pas non plus en mesure d’acheter des ETF Bitcoin au comptant sur ces plateformes, selon le WSJ. Aucune réponse immédiate n’a été obtenue de la part de ces entreprises lorsque Cointelegraph a demandé un commentaire. Cependant, selon une source anonyme citée par la journaliste de Fox Business Eleanor Terrett, Merill Lynch attendrait de voir si les ETF Bitcoin au comptant se négocient efficacement avant de décider de les proposer.
À l’inverse, JPMorgan autorise la négociation d’ETF Bitcoin au comptant sur sa plateforme de courtage et est un participant autorisé du produit IBIT de BlackRock. Néanmoins, la banque, dirigée par Jamie Dimon, a publié une divulgation des risques pour les investisseurs qui envisagent de passer un ordre de transaction, a déclaré Dan McArdle, cofondateur de la plate-forme d’intelligence blockchain Messari.
À lire également : Le premier jour de négociation avec les ETF Bitcoin au comptant a enregistré des volumes importants, les prix du BTC atteignant presque 49 000 $, après l’approbation réglementaire du 10 janvier. Les volumes d’échange pour les ETF Bitcoin au comptant ont dépassé 4,5 milliards le premier jour, principalement grâce à l’IBIT de BlackRock, au GBTC de Grayscale et au FBTC de Fidelity. La Securities and Exchange Commission des États-Unis a également approuvé les demandes 19b-4 et S-1 d’ARK 21Shares, d’Invesco Galaxy, de VanEck, de WisdomTree, de Valkyrie, de Bitwise et de Franklin Templeton. L’approbation de la demande S-1 de Hashdex est toujours en attente. Une question de magazine résonne : les enfants devraient-ils prendre une « pilule orange » ? Les livres pour enfants Bitcoin sont bien argumentés.
Published At
1/12/2024 4:05:59 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.