Die Kryptowährung UNI von Uniswap erreicht ein Sechs-Wochen-Tief inmitten einer behördlichen Mitteilung und bereitet sich auf einen Rechtsstreit vor
Summary:
Die Kryptowährung UNI, die mit der dezentralen Börse Uniswap verbunden ist, fiel auf ein Sechs-Wochen-Tief, nachdem eine rechtliche Mitteilung der US-Behörden auf bevorstehende regulatorische Maßnahmen hingewiesen hatte. Trotzdem rechnet Uniswap Labs mit einer Petition gegen die Vorwürfe. Als Reaktion auf die Wells-Mitteilung behauptete Uniswap, dass ihre Währung nicht die Merkmale eines Wertpapiers trage, und versicherte ihre Bereitschaft für einen bevorstehenden Rechtsstreit. Experten prognostizieren einen bevorstehenden Rechtsstreit, raten aber zur Besonnenheit, da sie glauben, dass einzelne UNI-Inhaber oder -Nutzer nicht ins Visier genommen werden.
Die Kryptowährung UNI, die mit der dezentralen Börse Uniswap verbunden ist, stürzte nach einem rechtlichen Hinweis der US-Behörden auf ein Sechs-Wochen-Tief, aber Uniswap ist bereit, dies anzufechten. Die Währung erlitt einen Einbruch von 10 % und fiel von 11,21 $ auf 10 $, nachdem bekannt wurde, dass die Securities and Exchange Commission eine Wells-Mitteilung erhalten hatte, eine Warnung, die auf eine bevorstehende regulatorische Maßnahme hinweist. Der niedrigste Wert von UNI liegt derzeit bei 9,66 US-Dollar, ein Wert, der seit Ende Februar nicht mehr erreicht wurde, so Cointelegraph Markets Pro. Daten von TradingView zeigen, dass UNI aufgrund dieses Einbruchs ein 47-Tage-Tief erreicht hat. Hayden Adams, der Gründer der in New York verwurzelten Uniswap Labs, drückte in einem Beitrag vom 10. April X seine Bereitschaft für den bevorstehenden Streit aus.
Obwohl der Inhalt der Wells-Mitteilung nicht offengelegt wurde, wurde in einem entsprechenden Blogbeitrag von Uniswap behauptet, dass UNI nicht die Merkmale eines Wertpapiers auftrage und nicht mit den amerikanischen rechtlichen Definitionen für eine Wertpapierbörse oder einen Broker übereinstimme. Ein Vertreter der SEC äußerte sich nicht zu möglichen Ermittlungen.
Bill Hughes, Senior Counsel bei Consensys, erklärte in der Kommunikation mit X, dass eine von den SEC-Mitarbeitern vorgeschlagene Klage von einem Gremium von fünf Kommissaren der Behörde genehmigt werden muss, mit Gary Gensler als Vorsitzendem. Er wies darauf hin, dass diese Klage Anlass zur Sorge gibt, auch wenn sie noch nicht eingeleitet wurde, und riet den Menschen, sich mit dem Einwand zu befassen, dass die SEC nicht auf UNI-Inhaber oder -Nutzer abzielt. John Reed Stark, ehemaliger Leiter der SEC Internet Enforcement, meinte, dass eine Wells-Mitteilung es dem Gewinner erlaube, zu argumentieren, warum die Kommissare eine beratene Klage ablehnen sollten.
Stark merkte auch an, dass es für Uniswap nicht überraschend war, eine solche Mitteilung zu erhalten, und dass der scheinbar aggressive PR-Ansatz des Unternehmens sinnlos war. Er war der Ansicht, dass die Behauptungen der SEC wegen Machtmissbrauchs durch Uniswap ein schwaches und fruchtloses Argument seien. Er schlug auch vor, dass die Mitarbeiter der SEC Enforcement mit einer soliden und umfassenden Bundesklage fortfahren würden.
Uniswap könnte gegen die SEC bei Wertpapieremissionen mit UNI verlieren, aber als Sieger dastehen, wenn Uniswap als Wertpapierbörse bezeichnet wird, so Gabriel Shapiro, ehemaliger General Counsel von Delphi Labs. Paul Grewal, Leiter der Rechtsabteilung von Coinbase, stimmte Shapiros Meinung zu und erwähnte, dass Uniswap wahrscheinlich nicht in der Lage sein wird, seine Behauptung zu authentifizieren, wenn es als Broker identifiziert wird. Grewal verwies auf die Entscheidung eines Richters im letzten Monat in der Klage der SEC gegen Coinbase, in der es hieß, dass die SEC nicht beweisen könne, dass Coinbase über seine dezentrale Plattform Brokerage-Aktivitäten durchgeführt habe.
Published At
4/11/2024 2:43:49 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.