Krypto-Community reagiert auf Ledger Connect-Hack, der dezentrale Apps betrifft
Summary:
Die Mitglieder der Kryptowährungs-Community reagierten auf den Ledger Connect Kit-Exploit, der zahlreiche dezentrale Anwendungen betraf. Bei dem Hack, der am 14. Dezember stattfand, wurden mehrere große Apps gehackt und Krypto-Assets im Wert von mindestens 484.000 US-Dollar gestohlen. Der CEO von Ledger beschrieb den Vorfall als Einzelfall und versicherte, dass er mit den Strafverfolgungsbehörden zusammenarbeiten werde, um den Täter zu finden. Trotz der Beteuerungen des Unternehmens mahnten einige Community-Mitglieder zur Vorsicht und schlugen vor, zu anderen Wallet-Plattformen zu wechseln. Der Diskurs über die Situation enthält Verweise auf die Sicherheitsverletzung von Ledger im Jahr 2020, eine wahrgenommene Missachtung der Betriebssicherheit und Forderungen nach mehr Transparenz durch die offene Bereitstellung aller Prozesse.
Mitglieder der Kryptowährungsbranche haben ihre Reaktionen auf den Ledger Connect Kit-Exploit geteilt, der viele dezentrale Anwendungen (DApps) im Web3-Bereich betroffen hat. Am 14. Dezember manipulierte ein Cyberkrimineller den Konnektor von Ledger, um die Schnittstelle verschiedener DApps anzugreifen. Wichtige Anwendungen wie SushiSwap, Phantom und Revoke.cash fielen dem Einbruch zum Opfer, bei dem mindestens 484.000 US-Dollar an Kryptowährungswerten gestohlen wurden. Ledger entschärfte das Problem drei Stunden nach den ersten Angriffswarnungen. Pascal Gauthier, der CEO des Unternehmens, stufte es als Einzelfall ein und erwähnte die Zusammenarbeit mit den zuständigen Strafverfolgungsbehörden, um den Hacker aufzuspüren und festzunehmen. Ledger wies zurück, dass es sich um ein wiederholtes Ereignis gehandelt habe. Eine Warnung an Web3-Nutzer über die möglichen Auswirkungen auf das gesamte Ethereum Virtual Machine (EVM)-System wurde jedoch von Linea, einem Zero-Knowledge-Rollup von Consensys, herausgegeben.
Im Anschluss an die Veranstaltung äußerten sich Community-Mitglieder auf Plattform X (früher bekannt als Twitter) zu dem Ledger-Vorfall. Einige schlugen vor, zu anderen Wallet-Plattformen zu wechseln, während andere Ledger drängten, alle ihre Prozesse Open Source zu machen.
Am 15. Dezember riet Brad Mills, ein Befürworter von Bitcoin (BTC), seinem X-Publikum, Bitcoin-exklusive Hardware zu verwenden, die von Bitcoin-Profis entwickelt wurde, um BTC zu schützen. Mills ermutigte die Community-Mitglieder, Freunde davon abzubringen, Hardware-Wallets wie Ledger oder Trezor zu verwenden, um in den Bereich von BTC einzusteigen. Bei einem früheren Vorfall im Jahr 2020 wurde Ledger kompromittiert, was zur Offenlegung von Benutzerdaten wie Privatdaten, Kontaktnummern und E-Mail-Konten führte. Vor diesem Hintergrund postete der Entwickler des Ethereum Name Service, Nick Johnson, dass niemand seine Hardware befürworten oder seine Bibliotheken nutzen sollte, und verwies auf die Geschichte von Ledger mit Verstößen.
Johnson behauptete, dass die von Ledger gezeigte Missachtung der Betriebssicherheit gewohnheitsmäßig sei und dass sie keine weiteren Verbesserungschancen rechtfertige. Gleichzeitig kritisierte ein Krypto-Händler und Analyst, Krillin, Ledger dafür, dass es sich einen ganzen Tag lang darauf konzentrierte, negative Bemerkungen aus seinen Beiträgen auf X zu entfernen.
Während des Einbruchs am 14. Dezember wurde ein ehemaliger Ledger-Mitarbeiter Opfer eines Phishing-Exploits, der es dem Eindringling ermöglichte, auf den Computer des Mitarbeiters zuzugreifen. Das JavaScript-Konto des Node-Paketmanagers des Mitarbeiters wurde gehackt, was den Hack verursachte.
Angesichts des Hacks schlug ein Community-Mitglied vor, dass Ledger "alles als Open Source zur Verfügung stellen" und die Community als "Chirurg" bei der Genesung fungieren lassen sollte. Am 24. Mai gab Ledger eine öffentliche Ankündigung ab, in der es hieß, dass ein wesentlicher Teil seiner Anwendungen nun Open Source sei, und betonte sein Engagement, seinen Codierungsprozess weiter zu öffnen. Nach Ansicht der Community-Mitglieder ist Transparenz von entscheidender Bedeutung und kein bloßer Luxus, und sie glauben, dass die Wiederherstellung des Vertrauens eher Offenheit als versteckte Zusicherungen erfordert.
Published At
12/15/2023 7:25:44 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.