La SEC fait face à des réactions négatives concernant les nouvelles règles ayant un impact sur les acteurs du marché des crypto-monnaies
Summary:
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a fait l’objet de critiques importantes à la suite de nouvelles règles redéfinissant les termes « courtier » et « courtier en valeurs mobilières du gouvernement » qui exigent qu’un plus grand nombre de participants au marché des cryptomonnaies s’inscrivent et se conforment aux lois fédérales sur les valeurs mobilières. Ces changements pourraient forcer les fournisseurs de liquidités disposant d’un capital de plus de 50 millions de dollars à s’inscrire à titre de courtiers en valeurs mobilières. Parmi les critiques les plus médiatisés de cette décision, citons la commissaire de la SEC, Hester Pierce, et de nombreux membres de la communauté DeFi et crypto. On craint que ces révisions n’entravent l’approvisionnement en liquidités et n’imposent des régimes réglementaires contraignants aux acteurs du marché, ce qui entraînerait des contestations juridiques.
Le 6 février, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a révisé ses définitions des termes « courtier » et « courtier en valeurs mobilières d’État ». Ces changements, initialement proposés en 2022, imposent à un éventail plus large de contributeurs au marché des crypto-monnaies de s’enrôler, de participer à un organisme d’autogouvernance et de respecter les lois fédérales sur la sécurité. De nombreux acteurs du secteur des crypto-monnaies, y compris la finance décentralisée (DeFi) et les défenseurs des crypto-monnaies comme Hester Pierce, ont critiqué ces révisions. Depuis leur première proposition il y a deux ans, la définition vague des titres de crypto-monnaie suscite des inquiétudes.
La majeure partie de cette désapprobation découle de la définition modifiée d’un courtier, qui pourrait rendre obligatoire l’inscription à titre de négociant en valeurs mobilières pour les fournisseurs de liquidités. Cela signifie que tous les fournisseurs de liquidités gérant plus de 50 millions de dollars devraient s’enregistrer auprès de la SEC. La commissaire de la SEC, Hester Pierce, a exprimé sa désapprobation dans une déclaration officielle, notant les divergences dans la définition du courtier, l’impact sur le comportement du marché, la qualité du marché et la conversion des négociants, dont beaucoup étaient des clients, en courtiers.
Pierce a également fait valoir que cette décision nuit non seulement aux participants au marché qui se retrouvent maintenant transformés en concessionnaires, mais qu’elle rend également un mauvais service au marché dans son ensemble. Elle nuit à l’approvisionnement en liquidités, ce qui entraîne une diminution de la disponibilité et aligne les acteurs du marché sur un système réglementaire coûteux et lourd.
Comme l’a résumé Gabriel Shapiro, avocat général chez Delphi Labs, sur les réseaux sociaux, il y a une opposition croissante à ces changements dans la communauté DeFi et parmi les spécialistes de la cryptographie. M. Shapiro s’est demandé si tous les fournisseurs de liquidités gérant des actifs de 50 millions de dollars étaient admissibles à titre de courtiers en valeurs mobilières. Selon lui, ce n’est pas le cas de tous, car cela dépend si les jetons dans le pool ou les transactions par l’intermédiaire du pool sont des transactions sur titres. Il a ajouté que ces questions font l’objet de débats à la fois en général et en particulier.
Bill Hughes, directeur des questions réglementaires mondiales chez Consensys, déclare que la nouvelle règle augmente l’urgence de clarifier quels crypto-actifs sont des valeurs mobilières en vertu de la loi américaine. M. Hughes a ajouté que ces nouveaux changements feraient l’objet de contestations devant les tribunaux fédéraux, de nombreux secteurs demandant une révision judiciaire en raison de leur impact massif sur les marchés des valeurs mobilières. Hughes a souligné que la SEC avait déjà fait face à une opposition judiciaire considérable concernant son approche envers les sociétés de crypto-monnaies.
Le manque de clarté fourni par la SEC malgré les demandes de la communauté crypto et des décideurs politiques depuis plusieurs années a également été noté. Avec les récents changements réglementaires, les experts soupçonnent qu’ils feront également l’objet d’un contrôle judiciaire.
Published At
2/7/2024 1:13:19 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.