La SEC demande un jugement sommaire dans le procès contre Binance : une extension de la répression réglementaire sur les plateformes de crypto-monnaie
Summary:
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis exhorte un juge fédéral à rendre un jugement sommaire dans son affaire en cours contre Binance, car elle voit des similitudes dans leur procès contre Terraform Labs et son cofondateur Do Kwon, qui a récemment statué en faveur de la SEC. Binance avait précédemment demandé le licenciement, affirmant que la SEC allait trop loin. Pendant ce temps, la répression de la SEC se poursuit contre d’autres plateformes de crypto-monnaies, notamment Coinbase, Ripple et Kraken, car ces sociétés sont accusées d’offrir des titres non enregistrés.
Dans une récente requête devant un tribunal fédéral, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a demandé à un juge de délibérer sur un jugement sommaire dans le cadre de sa procédure judiciaire en cours contre la place de marché crypto Binance. Le 3 janvier, la SEC a indiqué dans une soumission à la Cour de district des États-Unis pour le district de Columbia, qu’un nombre notable de préoccupations découlant de la décision du 28 décembre dans leur affaire contre Terraform Labs et le cofondateur Do Kwon ressemblaient considérablement à leur action contre Binance, Binance.US et l’ex-PDG Changpeng Zhao. Favorable à la SEC, le juge Jed Rakoff a déterminé que les jetons particuliers associés à la fraude présumée étaient des valeurs mobilières parce qu’il s’agissait de contrats d’investissement, et que toute sollicitation ou vente d’UST était un accord d’investissement.
Le document déposé le 3 janvier mentionnait que l’évaluation par la Cour de l’UST supposé « stablecoin » de Terraform était particulièrement pertinente pour son évaluation des arguments des défendeurs concernant le prétendu « stablecoin » BUSD de Binance, y compris la défense des théories sur les systèmes de jalonnement en tant que service, BNB Vault et Simple Earn de Binance.
Selon la SEC, le jugement contre Terraform Labs offre une justification supplémentaire au rejet par la juge Amy Jackson d’une requête en rejet de Binance. En septembre, le géant de la cryptographie et Zhao ont demandé le licenciement, affirmant que la SEC avait outrepassé ses pouvoirs et appliqué rétroactivement ses normes en matière de valeurs mobilières.
Après avoir indemnisé 4,3 milliards de dollars les régulateurs financiers américains, y compris les départements de la Justice et du Trésor et la Commodity Futures Trading Commission, dans le cadre d’un accord de règlement en décembre, l’affaire de la SEC est l’un des derniers contre Binance. Comme condition à un règlement, Zhao a accepté de plaider coupable à une seule accusation de crime et attend sa sentence en février.
Les procédures d’application de la loi à l’encontre de Terraform Labs et de Binance représentent certaines mesures mises en œuvre par la SEC en 2023 pour faire valoir que les plateformes ont émis des titres sans licence. D’autres poursuites sont intentées par la commission contre des entreprises comme Coinbase, Kraken, Ripple, entre autres, ce qui indique une intensification de la répression par les agences américaines d’application de la loi sur la crypto-criminalité.
Published At
1/5/2024 12:10:31 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.