SEC é penalizada por tribunal distrital dos EUA por má conduta em processo de caixa de dívida
Summary:
Um tribunal distrital dos EUA penalizou a Securities and Exchange Commission (SEC) por conduta desonesta em um processo contra a Debt Box. A tentativa da SEC de arquivar o caso sem prejuízo foi recusada devido à sua integridade comprometida e violações de confiança. A SEC alegou à Debt Box um esquema enganoso de criptografia de US$ 50 milhões enquanto funcionava como um provedor de licença de mineração de software. No entanto, mais tarde descobriu-se que a SEC tinha provas deturpadas. Mesmo depois de confessar sua falta de transparência, a SEC contestou que a sanção era desnecessária.
Em uma decisão de um tribunal distrital dos EUA, a Securities and Exchange Commission (SEC) enfrentou penalidades por sua conduta inescrupulosa durante um processo contra a empresa Debt Box. A SEC tentou arquivar o caso sem prejuízo, no entanto, isso foi rejeitado pelo juiz Robert J. Shelby em um documento protocolado em 18 de março. Ele afirmou que esse comportamento da Comissão violou grosseiramente a confiança que lhe foi dada pelo Congresso e comprometeu criticamente a integridade do tribunal e de seus procedimentos. O juiz Shelby declarou ainda que, em um tribunal americano, espera-se que cada constituinte cumpra as mesmas regras padrão. Dito isso, o tribunal impôs penalidades à Comissão por seu comportamento desonesto na aquisição, manutenção e defesa da Ordem de Restrição Temporária (TRO), consequentemente recusando a Moção de Demissão da Comissão sem prejuízo de iniciar outro processo em conformidade com as regras locais do Distrito de Utah.
A SEC inicialmente acusou a Debt Box de executar um esquema de criptografia enganoso no valor de US$ 50 milhões enquanto funcionava como um provedor de licença de mineração de software. Ela conseguiu uma ordem de restrição em agosto para suspender os ativos da Debt Box depois de alegar que a empresa já havia transferido US$ 720.000 para o exterior e pretendia fugir para os Emirados Árabes Unidos, levando consigo mais ativos, dada qualquer dúvida sobre a ordem. No entanto, o juiz Shelby reavaliou sua decisão inicial e determinou que a SEC havia deturpado evidências, e os US$ 720.000 supostamente transferidos para o exterior foram, na verdade, transferidos dentro dos Estados Unidos. Em dezembro, o juiz Shelby emitiu uma "ordem de causa de exibição" para a SEC, exigindo que o regulador justificasse ou explicasse um aspecto ao tribunal. A SEC confessou que suas ações careciam de transparência, mas argumentou que uma sanção era desnecessária.
Published At
3/19/2024 12:51:21 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.