La Federal Reserve degli Stati Uniti accusa Bitcoin Magazine di violazione del marchio sul merchandising "FedNow"
Summary:
La Federal Reserve degli Stati Uniti ha accusato Bitcoin Magazine di violazione del marchio per l'uso del termine "FedNow" sulla sua merce, sostenendo che potrebbe indurre in errore i consumatori nell'assumere un'associazione con la banca centrale. La rivista ha respinto l'accusa, affermando che la merce è intesa come una parodia e una critica della Federal Reserve. Nonostante le minacce di azioni legali, la rivista ha promesso di continuare la produzione e le vendite della sua gamma "FedNow", sostenendo che rientra nelle protezioni della libertà di parola del Primo Emendamento.
La Federal Reserve degli Stati Uniti ha emesso un severo avvertimento all'agenzia di stampa sulle criptovalute Bitcoin Magazine, accusando la pubblicazione di infrangere le leggi sui marchi, come scoperto in un post del 3 novembre dalla pubblicazione stessa. La rivista sostiene di essere stata presa di mira a causa dell'uso del termine "FedNow" su vari prodotti, tra cui magliette e cappelli, che è il nome legalmente registrato del sistema di pagamento in tempo reale della Federal Reserve. La Federal Reserve ha minacciato un'azione legale contro la pubblicazione, sostenendo che la linea di abbigliamento che fa satira sul suo sistema FedNow non conta come libertà di parola, ma piuttosto come una violazione dei diritti d'autore.
Bitcoin Magazine vende una serie di prodotti con il controverso termine "FedNow", in cui la lettera "O" è stata sostituita in modo creativo con l'immagine di un occhio. La Federal Reserve sostiene che tali articoli inducono in errore i consumatori nel presumere un'associazione tra l'organo di stampa e l'istituto bancario centrale. Il team legale di Bitcoin Magazine ha prontamente risposto con una lettera che respinge queste accuse, suggerendo che i loro prodotti sono inequivocabilmente intesi come una parodia, creata appositamente per fare satira e criticare la Federal Reserve. La loro argomentazione è rafforzata dall'emblema di un occhio presente nei disegni, che associano alla sorveglianza. Hanno spiegato in una lettera disponibile al pubblico che il simbolo dell'occhio rappresenta la sorveglianza finanziaria onnipervasiva che la Federal Reserve sta presumibilmente cercando di stabilire all'interno del quadro finanziario americano. La raffigurazione di un "occhio che tutto vede", noto anche come "Occhio della Provvidenza", è simbolicamente osservata nel capolavoro di Jacopo Pontormo del 1525, Cena in Emmaus, e appare sul retro di una banconota da 1 dollaro.
Secondo il post, Bitcoin Magazine ha deciso di non interrompere la produzione o la vendita della sua gamma di prodotti "FedNow", basandosi sulla convinzione che questi articoli siano salvaguardati dai diritti di libertà di parola ai sensi del Primo Emendamento. FedNow, lanciato dalla Federal Reserve a luglio, è un sistema di pagamento interbancario che consente alle banche e alle società di trasferimento di denaro di effettuare pagamenti istantanei, aggirando la dipendenza dal precedente sistema di clearing house automatizzato (ACH). Bitcoin Magazine ha costantemente deriso FedNow nei suoi contenuti, etichettandolo come una "truffa" che autorizza il governo a continuare a esercitare il controllo sulle aziende e sulla popolazione in generale. FedNow ha anche attirato l'ira dei candidati presidenziali Ron Desantis e Robert Kennedy Jr., che suggeriscono che si tratta di un trampolino di lancio verso la futura introduzione di una valuta digitale della banca centrale (CBDC), che secondo loro potrebbe compromettere la privacy degli americani. La Federal Reserve ha respinto queste accuse, affermando con fermezza che il suo servizio non è correlato ad alcuna CBDC.
Published At
11/3/2023 6:17:02 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.