La NBA envisage un procès de 4,2 milliards de dollars pour ses liens avec le prêteur de crypto-monnaies Voyager, qui s’est effondré
Summary:
La National Basketball Association (NBA) est confrontée à un projet de recours collectif concernant ses affiliations avec le prêteur de crypto-monnaies Voyager Digital, qui s’est effondré. La poursuite, déposée devant le tribunal de district de Miami, accuse la NBA de négligence grave pour avoir approuvé les accords de Voyager avec les Dallas Mavericks, ce qui a entraîné des pertes de plus de 4,2 milliards de dollars pour les utilisateurs de Voyager. Ce développement fait suite à un procès similaire plus tôt cette année contre l’ancien propriétaire des Dallas Mavericks, Mark Cuban. La NBA et le cabinet d’avocats de Voyager, McCarter & English, n’ont pas encore répondu.
Un recours collectif imminent menace la National Basketball Association (NBA) au sujet d’accords publicitaires douteux présumés avec le défunt prêteur de crypto-monnaies Voyager Digital. Les clients de Voyager affirment que ces partenariats ont entraîné une perte dévastatrice de plus de 4,2 milliards de dollars. Cette plainte, déposée devant un tribunal de district de Miami le 6 février, dépasse les 100 pages et accuse la NBA d’avoir été « extrêmement négligente » en approuvant la collaboration marketing de Voyager avec les Dallas Mavericks. La poursuite allègue que la responsabilité importante de la NBA était d’agir en tant que « gardien » dans ces transactions.
L’objectif de ce litige est de demander des comptes à la NBA, selon le consortium des plaignants. L’approbation générale des titres non enregistrés de Voyager par la NBA la rendrait responsable des dommages qui en résultent. Les plaignants suggèrent en outre que la NBA a délibérément accepté les risques de collaborer avec des échanges de crypto-monnaies comme Voyager, Coinbase et FTX, empochant des milliards de dollars en compensations promotionnelles pendant une période difficile marquée par des stades désertés et des pertes massives de revenus télévisuels causées par la pandémie de COVID-19.
Les consultants juridiques du Voyager, McCarter & English, sont également mentionnés dans le procès. La plainte suggère que le cabinet d’avocats a exploité sa réputation pour émettre un « avis juridique » prétendument contrefait insistant sur le fait que le jeton de Voyager n’était pas un titre non déclaré, dans le but d’atténuer les appréhensions des investisseurs potentiels et des alliés concernant la légalité des transactions de Voyager.
Une confrontation juridique a déjà eu lieu cette année lorsque le même consortium a poursuivi Mark Cuban, l’ex-propriétaire des Dallas Mavericks. Les plaignants ont allégué que Cuban avait approuvé le Voyager et fait des déclarations trompeuses sur la sécurité, ce que Cuba conteste. Les enquêtes menées dans le cadre de ce procès ont donc amené la NBA et McCarter & English dans le champ d’application du litige.
La NBA et McCarter & English n’ont pas encore réagi à cette dernière situation. Pendant ce temps, cette nouvelle fait suite à une série de poursuites intentées contre des personnalités et des organisations de premier plan, après la chute de FTX, qui avaient des partenariats avec des sociétés de cryptomonnaies. Il s’agit notamment de l’équipe de F1 de Mercedes, de la Major League Baseball, de la star de la NFL Tom Brady, du joueur de la NBA Steph Curry, entre autres.
Published At
2/8/2024 8:45:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.