La Florida è in testa come miglior stato per la tassazione delle criptovalute, New York si è classificata come la peggiore: il rapporto di CoinLedger
Summary:
In uno studio che utilizza i dati di CoinLedger, la Florida è stata nominata il miglior stato degli Stati Uniti per le tasse sulle criptovalute grazie alla sua imposta statale sul reddito dello 0% e alle politiche favorevoli alle criptovalute. Il Texas, il Wyoming, il Nevada e l'Arizona seguono da vicino, offrendo vantaggi come l'assenza di imposte statali sul reddito sulle criptovalute e incoraggiando le normative sulle criptovalute. Al contrario, New York è stato contrassegnato come il peggior stato per la tassazione delle criptovalute a causa della sua elevata aliquota fiscale sul reddito e del rigido quadro normativo BitLicense, seguito da California, Hawaii, Massachusetts e New Jersey.
La Florida si è guadagnata il primato di essere lo stato americano più favorevole per la tassazione delle criptovalute, mentre New York si trova in fondo alla lista, secondo i dati di CoinLedger. L'ostentazione di un'imposta statale sul reddito inesistente insieme a normative pro-criptovalute, tra cui uno schema sperimentale che consente alle entità aziendali di rimettere le commissioni statali in criptovalute, ha portato la Florida in cima agli stati favorevoli alle tasse sulle criptovalute. I risultati si basano su un'analisi dei livelli dell'imposta sul reddito statale, sulla posizione dello stato sulle normative sulle criptovalute e sulle opinioni dei leader statali sulle valute digitali. Il Texas e il Wyoming, entrambi con un'imposta statale sul reddito dello 0% e legislazioni di supporto alle criptovalute, sono rimasti indietro rispetto alla Florida. Inoltre, le istituzioni finanziarie di questi stati sono autorizzate ad agire come guardiani delle criptovalute. Il Nevada, al quarto posto, è stato il primo a vietare alle municipalità locali di imporre tasse sull'uso della blockchain nel lontano 2017 e non impone l'imposta statale sul reddito sulle criptovalute. L'Arizona, al quinto posto, applica una tassa fissa del 2,5% sul reddito delle criptovalute ed è stato tra gli stati pionieri a dichiarare gli airdrop esentasse a livello statale. Il CEO di Coinledger, David Kemmerer, ha sottolineato la necessità vitale per gli investitori di familiarizzare con le leggi fiscali regionali, sostenendo che le forti aliquote fiscali statali potrebbero ridurre migliaia di profitti derivanti dagli investimenti in criptovalute. All'estremità opposta dello spettro, New York è emerso come lo stato meno favorevole alla tassazione delle criptovalute, con un'imposta massima sul reddito del 10,9%. Inoltre, lo stato applica un rigoroso quadro normativo BitLicense. La California occupa il penultimo posto, in quanto impone tasse sulle criptovalute guadagnate come reddito, a seconda delle loro fasce progressive di imposta sul reddito che variano tra l'1% e il 13,3%. Si sta anche valutando il possesso di una politica normativa paragonabile a quella di BitLicense di New York. Hawaii, Massachusetts e New Jersey seguono questi stati con un'imposta statale sul reddito rispettivamente dell'11%, 5-9% e dall'1,4% al 10,75%. Inoltre, le Hawaii rendono obbligatorio per tutti i suoi crypto-exchange assicurarsi una licenza di trasferimento di denaro, il che significa mantenere riserve fiat equivalenti. Infine, l'International Revenue Service (IRS), responsabile della tassazione negli Stati Uniti, il 17 gennaio ha osservato che fino a quando non verrà pubblicato un quadro rivisto, le aziende possono omettere di documentare le transazioni in criptovaluta superiori a $ 10.000.
Published At
1/24/2024 5:24:11 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.