La Commissione europea punta a regolamenti per il settore della finanza decentralizzata entro il 2024
Summary:
La Commissione Europea sta valutando l'introduzione di una regolamentazione per i protocolli di finanza decentralizzata (DeFi) in Europa, guidata dal quadro normativo stabilito dai Mercati delle Cripto-Attività (MiCA). La Commissione deve preparare una relazione entro dicembre 2024, esaminando il mercato DeFi e la fattibilità delle normative settoriali. Non sono ancora state prese decisioni politiche, ma le potenziali normative potrebbero influire sulla fattibilità legale di alcuni progetti crypto e includere requisiti di licenza per alcune interfacce DeFi. Le autorità di regolamentazione esamineranno fattori come l'esecuzione di un servizio professionale e il livello di controllo sugli accordi DeFi, tra le altre cose.
I protocolli di finanza decentralizzata (DeFi) con sede in Europa potrebbero essere soggetti a nuove regolamentazioni man mano che la Commissione europea esamina il settore. Sulla base dei requisiti delineati dall'autorità di regolamentazione regionale, Markets in Crypto-Assets (MiCA), entro la fine di dicembre 2024 la commissione dovrà preparare un rapporto che valuti il mercato DeFi insieme a eventuali regolamenti appropriati. A Cointelegraph è stato detto da un rappresentante della Commissione che sono in corso azioni per lo sviluppo di questo report, come la conduzione di uno studio sulla supervisione embedded, ma non sono ancora state prese decisioni politiche.
Il rapporto ha lo scopo di esaminare la regolamentazione dei sistemi decentralizzati, in particolare quelli senza un emittente o un fornitore di servizi evidente. Maxim Galash, CEO di CoinChange Financials, spiega in un'analisi che l'obiettivo centrale di questa valutazione sarà l'esame delle normative sui prestiti e sui prestiti di cripto-asset, una funzione primaria nel settore DeFi. La DeFi rappresenta una transizione dai sistemi finanziari centralizzati convenzionali alla finanza peer-to-peer decentralizzata resa possibile dalle tecnologie blockchain.
L'ambito di applicazione delle leggi finanziarie tradizionali è limitato alla regolamentazione di istituzioni centralizzate come le banche, ma i sistemi decentralizzati funzionano senza intermediari. Fonte: DefiLlama indica il valore totale mondiale bloccato sui protocolli DeFi.
Potenziali nuove normative hanno suscitato preoccupazioni sulla legalità di alcuni progetti crypto. Ad esempio, Rune Christensen, co-fondatore di MakerDAO, è preoccupato che alcuni sistemi DeFi, come gli exchange decentralizzati, possano essere costretti a ottenere una licenza ai sensi di queste normative. Secondo Christensen, ciò comporterebbe l'impossibilità di frontend DeFi sulle normali piattaforme Internet, come ci è familiare attualmente. Esprime inoltre i suoi pensieri attraverso X (precedentemente Twitter).
Esprimendo un sentimento simile, Nathan Catania, partner di XReg Consulting, ritiene che le potenziali regolamentazioni sulla DeFi si applicherebbero a tutte le applicazioni non completamente decentralizzate, compresi i frontend DeFi. Secondo Catania, la regolamentazione del MiCA manca di una definizione chiara di cosa significhi decentralizzazione, e l'entità della regolamentazione DeFi dipende fortemente dai criteri stabiliti che definiscono il concetto. Catania aggiunge che anche i protocolli che non sono abbastanza decentralizzati potrebbero essere visti come servizi di Crypto-Asset Service Provider (CASP), che includono lo scambio di asset digitali.
Ai sensi del regolamento MiCA, qualsiasi entità che offra servizi relativi agli asset digitali a terzi, inclusi servizi di scambio, trasferimento e wallet custodio, è classificata come CASP.
Secondo Catania, un fattore chiave che potrebbe essere preso in considerazione dalle autorità di regolamentazione nel valutare il livello di decentralizzazione è se viene eseguito un servizio professionale. Cita un esempio in cui afferma che un frontend che fornisce solo un'interfaccia per accedere alla DeFi senza il controllo sugli asset degli utenti e non addebita una commissione ha meno probabilità di essere a rischio rispetto a un frontend che impone una commissione.
La regolamentazione della DeFi potrebbe anche procedere attraverso il Gruppo di azione finanziaria internazionale (GAFI). Secondo Galash di Coinchange, il GAFI propone che gli individui o le entità con il controllo o l'influenza significativa sugli accordi DeFi possano essere riconosciuti come fornitori di servizi di asset virtuali (VASP) anche se gli accordi sembrano decentralizzati.
Come riportato da DefiLlama, negli ultimi quattro anni c'è stato un sostanziale aumento del valore totale bloccato (TVL) nei protocolli DeFi, passando dai 570 milioni di dollari di aprile 2020 ai 96,7 miliardi di dollari attuali, dimostrando una crescita del 16.865% in questo periodo. Catania suggerisce che la domanda cruciale è se l'accordo DeFi sia un mero accordo tecnologico o se esista un'entità di controllo che può influenzare il valore degli utenti. Segnalazione aggiuntiva di Helen Partz. Il segreto da miliardi di dollari della DeFi sono gli hack degli addetti ai lavori.
Published At
4/4/2024 9:05:14 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.