La Comisión Europea estudia la regulación del sector de las finanzas descentralizadas para 2024
Summary:
La Comisión Europea está considerando introducir regulaciones para los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) en Europa, impulsadas por el marco regulatorio establecido por Markets in Crypto-Assets (MiCA). La Comisión debe elaborar un informe antes de diciembre de 2024, en el que se examine el mercado DeFi y la viabilidad de las regulaciones sectoriales. Todavía no se han tomado decisiones políticas, pero las posibles regulaciones podrían afectar la viabilidad legal de algunos proyectos de criptomonedas e incluir requisitos de licencia para ciertas interfaces DeFi. Los reguladores analizarán factores como si se está realizando un servicio profesional y el nivel de control sobre los acuerdos DeFi, entre otras cosas.
Los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) con sede en Europa pueden estar sujetos a nuevas regulaciones a medida que la Comisión Europea revisa el sector. Sobre la base de los requisitos descritos por el regulador regional, Markets in Crypto-Assets (MiCA), la comisión debe preparar un informe que evalúe el mercado DeFi junto con las regulaciones apropiadas para fines de diciembre de 2024. Un representante de la Comisión le dijo a Cointelegraph que se están tomando medidas para el desarrollo de este informe, como la realización de un estudio sobre la supervisión integrada, pero aún no se han tomado decisiones políticas.
El informe está destinado a analizar la regulación de los sistemas descentralizados, específicamente aquellos sin un emisor o proveedor de servicios obvio. Maxim Galash, CEO de CoinChange Financials, explica en un análisis que el enfoque central de esta evaluación será el examen de las regulaciones de préstamos y empréstitos de criptoactivos, una función primordial en el sector DeFi. DeFi representa una transición de los sistemas financieros centralizados convencionales a las finanzas descentralizadas entre pares que son posibles gracias a las tecnologías blockchain.
El alcance de las leyes financieras tradicionales se limita a regular instituciones centralizadas como los bancos, pero los sistemas descentralizados funcionan sin intermediarios. Fuente: DefiLlama indica el valor total bloqueado en todo el mundo en los protocolos DeFi.
Las posibles nuevas regulaciones han generado preocupaciones sobre la legalidad de ciertos proyectos de criptomonedas. Por ejemplo, a Rune Christensen, cofundador de MakerDAO, le preocupa que ciertos sistemas DeFi, como los exchanges descentralizados, puedan ser necesarios para obtener una licencia en virtud de estas regulaciones. En opinión de Christensen, esto daría lugar a la imposibilidad de los frontends DeFi en las plataformas de Internet habituales, como estamos familiarizados actualmente. Además, expresa sus pensamientos a través de X (anteriormente Twitter).
Expresando un sentimiento similar, Nathan Catania, socio de XReg Consulting, cree que las posibles regulaciones sobre DeFi se aplicarían a todas las aplicaciones no totalmente descentralizadas, incluidas las interfaces de DeFi. Según Catania, la regulación MiCA carece de una definición clara de lo que significa la descentralización, y el alcance de las regulaciones DeFi depende en gran medida de los criterios establecidos que definen el concepto. Catania añade que incluso los protocolos que no están lo suficientemente descentralizados podrían considerarse como proveedores de servicios de criptoactivos (CASP), que incluyen el intercambio de activos digitales.
De conformidad con la regulación MiCA, cualquier entidad que ofrezca servicios relacionados con activos digitales a terceros, lo que incluye servicios de intercambio, transferencia y billetera de custodia, se clasifica como CASP.
En opinión de Catania, un factor clave que los reguladores podrían tener en cuenta a la hora de evaluar el nivel de descentralización es si se está prestando un servicio profesional. Cita un ejemplo que afirma que un frontend que proporciona solo una interfaz para acceder a DeFi sin control sobre los activos de los usuarios y no cobra una tarifa tiene menos probabilidades de estar en riesgo que un frontend que impone una tarifa.
La regulación de DeFi también podría proceder a través del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI). Según Galash de Coinchange, el GAFI propone que las personas o entidades con control o influencia significativa sobre los acuerdos de DeFi puedan ser reconocidos como proveedores de servicios de activos virtuales (VASP) incluso si los acuerdos parecen descentralizados.
Según lo informado por DefiLlama, ha habido un aumento sustancial en el valor total bloqueado (TVL) en los protocolos DeFi en los últimos cuatro años, pasando de USD 570 millones en abril de 2020 a USD 96.7 mil millones actualmente, lo que demuestra un crecimiento del 16,865% durante este período. Catania sugiere que la pregunta crítica es si el acuerdo DeFi es un mero acuerdo tecnológico o si hay una entidad controladora que puede influir en el valor de los usuarios. Reporte adicional de Helen Partz. El secreto de mil millones de dólares de DeFi son los hackeos por parte de personas con información privilegiada.
Published At
4/4/2024 9:05:14 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.