US-Repräsentantenhaus billigt CBDC Anti-Surveillance State Act inmitten hitziger Debatte
Summary:
Das US-Repräsentantenhaus verabschiedete am 23. Mai den CBDC Anti-Surveillance State Act und wartet auf die weitere Genehmigung durch den Senat. Das Gesetz stellt eine Änderung des Federal Reserve Act dar und verbietet es den Federal Reserve-Banken, Einzelpersonen direkt bestimmte Dienstleistungen anzubieten und digitale Zentralbankwährungen für die Geldpolitik zu verwenden. Der Gesetzentwurf, der von den Republikanern dominiert wurde, löste eine Diskussion über möglichen Blockchain-Missbrauch und den globalen Status des US-Dollars aus. Dennoch wurde es für seine redaktionelle Qualität und seine möglichen Auswirkungen kritisiert.
Am 23. Mai wurde der CBDC Anti-Surveillance State Act vom US-Repräsentantenhaus verabschiedet, eine Entscheidung, die weitgehend auf Parteilinien basiert. Dieses Gesetz, das auf die Zustimmung des Senats wartet, zielt darauf ab, den Federal Reserve Act von 1913 zu ändern, indem es den Banken der Federal Reserve verbietet, bestimmte Dienstleistungen oder Produkte direkt an Einzelpersonen anzubieten, und indem es unter anderem die Verwendung digitaler Zentralbankwährungen (CBDCs) für die Geldpolitik verhindert. Der Gesetzentwurf, der hauptsächlich von den Republikanern unterstützt wurde, verzeichnete eine auffällig geringe Beteiligung an den Diskussionen. Die Befürworter, hauptsächlich Republikaner, äußerten ihre Besorgnis über den möglichen Missbrauch einer CBDC, während sich die Demokraten auf die Bereiche Innovation, den internationalen Wettbewerbsstatus des Dollars und die schlechte Ausarbeitung der Gesetzgebung konzentrierten.
Der Vorsitzende des Unterausschusses für digitale Vermögenswerte, Finanztechnologie und Inklusion, French Hill, betonte die Auswirkungen der Übergriffe der Regierung. Mike Flood, ein Abgeordneter, forderte die Anwesenden auf, sich vorzustellen, wie ihr am wenigsten beliebter Politiker die Kontrolle über CBCD ausübt.
Warren Davidson, Mitglied des Ausschusses für Finanzdienstleistungen, kritisierte das Projekt Hamilton der New Yorker Fed und verglich es mit Chinas digitalem Yuan und dem Potenzial, das es hat, sich weiterzuentwickeln. Er schlug vor, dass die Fed gezwungen werden sollte, auf Gesetze zu reagieren, da sie nicht auf Dialoge reagiert.
Ähnlich äußerte sich der Abgeordnete Alexander Mooney, der einen Änderungsvorschlag zum Gesetzentwurf verfasste, der die CBDC-Forschung einschränkte. Er äußerte seine Meinung, dass eine CBDC nicht ohne weiteres zugänglich sein sollte.
Die legislativen Auswirkungen waren Gegenstand hitziger Debatten, wobei Brad Sherman den Gesetzentwurf als bedeutungslosen Jargon brandmarkte, der Kryptowährungsenthusiasten begünstige. Ihm zufolge wäre die Verwendung von CBDS jedoch freiwillig, nicht obligatorisch.
Im Gegensatz dazu merkte Maxine Waters, ranghohes Mitglied des Ausschusses für Finanzdienstleistungen, an, dass der Gesetzentwurf auch unbeabsichtigt CBDCs für den Großhandel verbieten könnte. Waters warnte, dass diese Gesetzgebung eine Bedrohung für die globale Dominanz des US-Dollars darstellen und möglicherweise die Kontrolle der Federal Reserve über Bankreserven verbieten könnte, eine Notwendigkeit für die Verwaltung von Zahlungssystemen.
Sie hob eine Technologie hervor, den Zero-Knowledge-Proof, der die Privatsphäre der Verbraucher gewährleisten könnte. Sie fügte hinzu, dass Stablecoins, die an den Dollar gekoppelt sind, zwar ihren Wert in einem Run verlieren könnten, eine CBDC jedoch möglicherweise nicht.
Jake Auchincloss, ein Mitglied des Ausschusses für Finanzdienstleistungen, schlug seinen Gesetzesentwurf vor, den "Power of the Mint Act", von dem er sagte, dass er ähnliche Ergebnisse ohne die Nachteile des aktuellen Gesetzesvorschlags erzielen würde, aber er war von den Republikanern abgelehnt worden.
Der im Februar 2023 vom Abgeordneten Tom Emmer eingebrachte CBDC Anti-Surveillance State Act wurde im Repräsentantenhaus mit einer Mehrheit von 216 zu 192 Stimmen verabschiedet.
Published At
5/23/2024 10:36:40 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.