L’ex-PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, témoigne sur l’utilisation abusive présumée des fonds d’échange de cryptomonnaies
Summary:
L’ex-PDG de FTX, Sam « SBF » Bankman-Fried, a témoigné devant un tribunal de New York sur l’utilisation abusive présumée de fonds d’échange de crypto-monnaies via Alameda Research. Aux États-Unis, les poursuites se sont concentrées sur le fait que les fonds des clients ont été investis à l’insu des utilisateurs. SBF a nié toutes les accusations dans l’affaire pénale en cours, mais devrait en faire face à cinq autres lors d’un autre procès prévu en mars 2024. Le jury devrait se prononcer au début de la semaine prochaine. L’histoire continue de se développer.
Dans un cadre juridique new-yorkais, Sam « SBF » Bankman-Fried, ex-PDG de FTX, a témoigné sans jury de 12 personnes. L’avocat de la défense, Mark Cohen, a examiné l’utilisation par l’ex-chef de la plate-forme de chat Signal et ses pratiques en matière de conservation des communications sur l’échange de crypto-monnaie le 26 octobre, selon les rapports de la salle d’audience. Il aurait adhéré aux politiques de l’entreprise en matière de documents, et tout média réglé sur l’auto-effacement n’était pas un canal de prise de décision. La raison de la désactivation de la fonction de suppression automatique était un avis réglementaire, selon Bankman-Fried.
L’attention de Cohen s’est ensuite tournée vers North Dimension, une organisation supposée obscure impliquée dans le blanchiment des fonds d’échange de crypto-monnaies des clients via Alameda Research. Selon SBF, l’ancien directeur de la réglementation, Dan Friedberg, lui a remis les papiers de cette configuration d’établissement et ont été signés sans aucun doute. Selon Bankman-Fried, l’utilisation d’Alameda pour le transfert de dépôts FTX était légale, une conviction qu’il avait lorsqu’il était PDG des deux entités. Au moment de la création de North Dimensions, FTX n’avait pas de compte bancaire.
L’accusation fédérale se concentre sur les accusations selon lesquelles l’ancien patron de FTX aurait exploité des fonds d’échange pour effectuer des investissements via Alameda, à l’insu des utilisateurs. SBF a communiqué avec le cabinet d’avocats Friedberg, Fenwick & West et Can Sun, l’ancien avocat général de FTX, au sujet de ces investissements. Bankman-Fried affirme que les fonds des clients étaient uniquement destinés à des transactions futures, conformément aux conditions de FTX, et qu’Alameda avait l’autorisation d’effectuer ces actions.
Après plus de trois semaines à la barre, Bankman-Fried sera le dernier témoin à faire la lumière sur le mélange présumé du fonds entre FTX et Alameda. Selon Kaplan, la décision du jury arrivera dans la semaine à venir sans avoir entendu toutes les déclarations de SBF.
Jusqu’à présent, SBF a nié les allégations concernant les sept chefs d’accusation dans l’affaire pénale. Cependant, il est prévu qu’il fasse face à cinq chefs d’accusation supplémentaires lors d’un autre procès prévu en mars 2024. Pouvez-vous encore compter sur les plateformes d’échange de cryptomonnaies au milieu de la chute de FTX ? Mise à jour - l’histoire est toujours en cours, avec des détails supplémentaires attendus bientôt.
Published At
10/26/2023 7:04:59 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.