前FTX首席执行官Sam Bankman-Fried面临欺诈指控：司法部和国防部提出开场辩论
Summary:
对FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried的审判已在纽约开始。司法部（DOJ）将他描述为一个欺骗性的商业领袖，误导投资者并利用关键合作伙伴阿拉米达挪用客户资金。他的辩护团队驳斥了这些说法，称他是一个年轻的企业家，做出了失败的商业决策。已经从前FTX客户和Bankman-Fried的朋友那里听到了关键证词。该审判是在Bankman-Fried因与加密货币交易所FTX崩溃有关的阴谋和欺诈指控而被捕之后进行的。随着案件的进行，审判的最新情况将随之而来。
FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried目前正在纽约接受审判，Cointelegraph记者为您带来的法庭现场报道将随着故事的展开而更新。
截至10月4日，司法部（DOJ）和Bankman-Fried的辩护律师都提出了他们的论点。法庭提供了对未来几周将采用的策略的迷人一瞥。在选出陪审团成员后，双方进行了开场白。
根据司法部的开场白，Bankman-Fried面临着一场艰苦的战斗。FTX前首席执行官被描述为故意误导投资者以积累财富并扩大其加密货币王国的人。司法部指责Bankman-Fried通过利用阿拉米达作为挪用客户资金的帮凶来欺骗他的投资者，这一概念在整个开场白中得到了大力强调。
据预测，司法部的首要任务是审查有关Bankman-Fried欺骗客户，投资者和贷方投资安全的指控，同时利用阿拉米达非法获得资金并在联邦首都施加影响。
作为回应，Bankman-Fried的辩护辩称，他是一个新手企业家，他做出了不幸的结果。辩方强烈驳斥了阿拉米达和FTX之间秘密交易的说法，或者存在挪用客户资金的隐蔽途径。他们断言，在加密货币市场经历的经济衰退以及随后的 FTX 于 2022 年 11 月垮台期间，所有交易都是诚信或真诚进行的。
辩方还提请注意币安参与导致FTX垮台的银行挤兑。他们坚持认为，Bankman-Fried认为由于他们的商业伙伴关系，他有权向阿拉米达提供贷款，并拒绝了两家公司之间秘密交易的建议。证人将站出来提供进一步的见解。
辩方指出，证人卡罗琳·埃里森（Caroline Ellison）、加里·王（Gary Wang）和尼沙德·辛格（Nishad Singh）——根据他们与政府的合作协议，必须作证反对班克曼-弗里德，从而给他们的可信度蒙上阴影。他们还认为，FTX 保证金交易者非常清楚其行为的固有风险。
陪审团在审判的第一天利用了两名证人，听取了法国交易员兼FTX先前客户Mark Julliard和Sam Bankman-Fried的朋友Adam Yedidia以及Alameda Research和FTX的前雇员Adam Yedidia的意见。审判将于次日10月5日恢复。
该审判于10月3日启动，加密货币交易所的联合创始人Sam Bankman-Fried在FTX垮台后面临与阴谋和欺诈有关的七项指控。审判由曼哈顿联邦法院的刘易斯·卡普兰法官主持，他精通主持备受瞩目的案件，包括从关塔那摩湾的被拘留者到唐纳德·特朗普等事项。
山姆·班克曼-弗里德于 2022 年 12 月 21 日从巴哈马抵达美国后被拘留。Sam Bankman-Fried的麻烦始于令人不安的披露，即Alameda Research拥有大量FTX代币，引发了对两家机构之间相互关系的担忧。Alameda Research的全体员工随后辞职，而FTX在美国申请破产。
Sam Bankman-Fried已经发展成为加密货币社区中的杰出人物，并以慈善家和政治活动家而闻名。然而，随着加密冬天的到来，他强调了阿拉米达研究和FTX考虑干预的重要性，即使以牺牲他们的利益为代价。
本报告正在进行中，任何进一步的发展都将在可用时进行更新。
Published At
10/4/2023 10:17:19 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.