L’avocat du stratagème OneCoin, Mark Scott, condamné à 10 ans de prison pour blanchiment d’argent
Summary:
L’avocat Mark Scott a été condamné à 10 ans de prison par un juge fédéral américain pour son implication dans le système de blanchiment d’argent de la crypto-monnaie OneCoin. Scott, reconnu coupable en novembre 2019 de complot en vue de commettre une fraude bancaire et de blanchiment d’argent, a vu sa condamnation influencée à la fois par les remords manifestés pour les victimes de OneCoin et par la pression juridique pour sa peine d’emprisonnement minimale - proposée allant de cinq à 17 ans.
Dans une décision récente, un juge fédéral a prononcé une peine de 10 ans de prison à l’encontre d’un avocat impliqué dans le blanchiment d’argent via le système de crypto-monnaie OneCoin. L’audience a eu lieu le 25 janvier. Inner City Press, le même jour, a rapporté que le juge Edgardo Ramos de la Cour de district des États-Unis pour le district sud de New York a ordonné une décennie d’incarcération pour Mark Scott, en raison de son implication dans le blanchiment illicite de millions de personnes par le biais de OneCoin. Scott, reconnu coupable de complot en vue de frauder des banques et de blanchir de l’argent en novembre 2019, attend depuis sa condamnation. L’accusation avait initialement fait pression pour une peine minimale de 17 ans de prison pour Scott, alors que sa défense suggérait une peine de cinq ans. Avant sa condamnation, Scott aurait montré des remords pour les victimes de OneCoin. Plus de détails émergeront au fur et à mesure que cette histoire se déroulera.
Published At
1/25/2024 11:52:41 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.