Администрация Байдена выступает против совместной резолюции, влияющей на криптополитику SEC
Summary:
Администрация президента Джо Байдена объявила о несогласии с совместной резолюцией (H.J.Res. 109), касающейся криптополитики SEC, которая требует, чтобы банки включали цифровые активы клиентов в свои балансы. Администрация утверждает, что отмена бюллетеня SEC (SAB) No 121 может помешать усилиям SEC по защите инвесторов и введению финансовой нестабильности. В то время как лидеры демократов и республиканцев выражают разные взгляды в Палате представителей, окончательное решение по резолюции было отложено.
Администрация президента Джо Байдена в США выпустила официальное заявление, указывающее на потенциальное вето президента на совместную резолюцию, связанную с криптовалютной политикой под управлением Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). В сообщении Белого дома, датированном 8 мая, выражается значительное несогласие с попытками представителей Палаты представителей протолкнуть эту совместную резолюцию, утверждая, что она может помешать инициативам SEC по «защите инвесторов в сфере криптовалют и защите более широкой финансовой структуры». Резолюция H.J.Res. 109, впервые предложенная в Палате представителей в феврале, направлена на отмену Бюллетеня по учету персонала (SAB) No 121 от Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), который предписывает банкам включать цифровые активы клиентов в свои балансы и поддерживать достаточный капитал под эти активы.
По данным администрации Байдена, SAB 121 был внедрен в ответ на поддающиеся проверке проблемы, связанные с технологиями, регулированием и законодательством, которые привели к значительным потерям потребителей. Администрация также прокомментировала, что использование Закона о пересмотре Конгресса может ограничить возможности SEC по реализации необходимых мер и решению будущих проблем, связанных с цифровыми активами, что приведет к финансовой нестабильности и неопределенности на рынке.
Лидеры Комитета по финансовым услугам Палаты представителей от Демократической и Республиканской партий высказали свое мнение в Палате представителей 8 мая. Выступая в поддержку резолюции H.J.Res. 109, член палаты представителей от Республиканской партии Патрик Генри утверждал, что в соответствии с SAB 121 SEC осуществляет контроль над тем, как финансовые корпорации защищают цифровые активы американцев. Он заявил, что для обеспечения безопасного и надежного взаимодействия американцев с цифровыми активами банки, как одни из самых строго регулируемых организаций в стране, возможно, являются наиболее подходящим вариантом.
Его настроения были опровергнуты конгрессменом Максин Уотерс, демократом и высокопоставленным членом комитета Палаты представителей, которая поддержала правило бухгалтерского учета SEC за его вклад в обеспечение прозрачности в секторе цифровых активов. Она повторила заявления SEC о том, что правило направлено на решение уникальных проблем, связанных с криптовалютами, посчитав действия представителя Генри пагубными и политически мотивированными. Она заявила, что такое раскрытие послужит щитом от мошеннических действий и неправильного управления цифровыми активами, как в случае с крахом крупных криптовалютных фирм, таких как FTX.
Дебаты в Палате представителей по поводу резолюции, по-видимому, завершились в пользу резолюции 109 путем голосования. Тем не менее, представитель МакГенри потребовал официального подсчета голосов, и председатель Палаты представителей отложил рассмотрение этой резолюции на будущую дату. Согласно Конституции США, вето президента Байдена может быть преодолено Палатой представителей большинством в две трети голосов.
Published At
5/8/2024 11:14:27 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.