EPRS drängt auf strengere Nicht-EU-Vorschriften für die Stabilität des Kryptowährungsmarktes
Summary:
Der Wissenschaftliche Dienst des Europäischen Parlaments (EPRS) betonte die Notwendigkeit verbesserter Vorschriften von Regulierungsbehörden außerhalb der Europäischen Union (EU) für die Stabilität und das Wachstum des globalen Kryptowährungsmarktes. Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, an dem der Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) Act bis Dezember 2024 in Kraft treten soll. Der EPRS-Bericht konzentrierte sich auch auf Bedenken im Zusammenhang mit der Finanzstabilität und der allgemeinen Verwendung von Stablecoins aufgrund der Abhängigkeit der EU von der Politik von Nicht-EU-Ländern. Er hob außerdem die komplexe Regulierungslandschaft in den USA und die erwartete Divergenz bei der Identifizierung von Krypto-Assets zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich in den kommenden Jahren hervor.
Der Wissenschaftliche Dienst des Europäischen Parlaments (EPRS) unterstrich die Bedeutung einer strengen Aufsicht durch Regulierungsbehörden außerhalb der Europäischen Union (EU) für die Stabilität und das Wachstum des globalen Kryptowährungsmarktes. Da die Umsetzungsfrist für den Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) Act – geplant für Dezember 2024 – näher rückt, unterstreicht ein Bericht des EPRS die Notwendigkeit einer strengeren Regulierungsinfrastruktur in Nicht-EU-Gebieten. In dem Bericht, der von Issam Hallak und Rasmus Salén vom Wissenschaftlichen Dienst der Mitglieder verfasst wurde, wurde die Besorgnis darüber geäußert, dass das Wirtschaftssystem und die Autonomie der EU aufgrund der Abhängigkeit von politischen Änderungen in Drittländern weiterhin gefährdet sind, insbesondere wenn MiCA anwendbar ist. Der Bericht hob Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf die Finanzstabilität, der verringerten Marktattraktivität und der allgemeinen Verwendung von Stablecoins hervor.
Der Bericht weist darauf hin, dass die Vereinigten Staaten ein komplexes System von Vorschriften mit einer Reihe von staatlichen und bundesstaatlichen Akteuren bewältigen, was sich indirekt auf die rechtliche Transparenz und die regulatorische Sicherheit auswirkt. Weitere Aspekte, die in dem Bericht untersucht werden, sind der britische Financial Services and Markets Act (FSMA) sowie eine Studie, die im Auftrag des Europäischen Parlaments durchgeführt wurde. Diese Studie geht davon aus, dass es in den kommenden Jahren erhebliche Unterschiede in der Definition von Krypto-Assets zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich geben wird. Am 18. September begann die Malta Financial Services Authority (MFSA) mit öffentlichen Diskussionen über vorgeschlagene Änderungen ihrer Krypto-Vorschriften, um sie besser mit den bevorstehenden MiCA-Vorschriften zu synchronisieren. Wie Cointelegraph bereits erwähnte, schlagen die aktualisierten Vorschriften Änderungen der Regeln für Börsen, Depotbanken und Portfoliomanager vor, um den von der EU vorgeschlagenen MiCA-Vorschriften besser zu entsprechen.
Published At
9/22/2023 9:02:50 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.