Prominenter Krypto-Anwalt Deaton enthüllt Erkenntnisse und prognostiziert Sieg für Ripple Labs in SEC-Klage
Summary:
Der renommierte Kryptowährungsanwalt John E. Deaton hat seine Sicht auf die laufende XRP-Klage von Ripple Labs gegen die Securities and Exchange Commission (SEC) geteilt. Deaton behauptet, dass ein Vergleich von 20 Millionen US-Dollar oder weniger ein bedeutender Sieg für Ripple wäre, was der Annahme einer 50:50-Aufteilung des Ergebnisses widerspricht. Deatons Kommentare waren eine Reaktion auf einen Beitrag des Chief Legal Officer von Ripple, Stuart Alderoty, der auf einen weiteren rechtlichen Fehltritt der SEC hinwies. Ripple wurde im Dezember 2020 von der SEC verklagt, weil es angeblich ein nicht registriertes Wertpapierangebot durch den Verkauf von XRP durchgeführt hat, aber die jüngsten Gerichtsverfahren haben die Anklage gegen die Führungskräfte von Ripple verringert.
John E. Deaton, ein bekannter Anwalt im Krypto-Bereich, hat Licht in den anhaltenden Rechtsstreit zwischen Ripple Labs und der Securities and Exchange Commission (SEC) um seine Kryptowährung XRP gebracht. Deaton glaubt, dass eine Auszahlung von 20 Millionen US-Dollar oder weniger als Teil eines Vergleichs einen erheblichen Sieg für Ripple darstellen würde. Deaton drückte kürzlich in einem Social-Media-Post von X seine Ablehnung der Ansicht aus, dass die Klage für beide Seiten gleichmäßig aufgeteilt sei. Stattdessen schlug er eine Verzerrung von 90:10 zu Gunsten von Ripple vor. Diese Kommentare wurden als Reaktion auf einen Beitrag des Chief Legal Officer von Ripple, Stuart Alderoty, abgegeben, in dem ein weiteres rechtliches Problem für die SEC hervorgehoben wurde. Deatons Sichtweise deckt sich mit der breiteren Krypto-Community, die einen vorgeschlagenen Vergleich in Höhe von 20 Millionen US-Dollar angesichts der Auswirkungen der XRP-Klage und der breiteren regulatorischen Landschaft für digitale Währungen als positives Ergebnis für Ripple ansieht.
Die jüngste Online-Erklärung von Stuart Alderoty fügt der Geschichte eine weitere Wendung hinzu und lenkt die Aufmerksamkeit auf das anhaltende rechtliche Versagen der SEC. Alderoty zitiert die SEC v. Der Fall Govil weist darauf hin, dass der 2. Bezirk entschieden hat, dass die SEC einen tatsächlichen finanziellen Schaden für "Investoren" nachweisen muss, bevor sie eine signifikante Abschöpfung verlangt. Das bedeutet im Wesentlichen: kein Schaden, kein Foul. Im Dezember 2020 reichte die SEC eine Klage gegen Ripple Labs ein, in der sie dem Unternehmen vorwarf, durch den Verkauf seiner Kryptowährung XRP illegal nicht registrierte Wertpapiere angeboten zu haben.
Das Gerichtsverfahren hatte eine bahnbrechende Wirkung, als Richterin Analisa Torres entschied, dass der besagte Vermögenswert nicht als Wertpapier gilt, wenn er auf Sekundärmärkten gehandelt wird. Die Klage erfuhr wichtige Transformationen, was zu geringeren Anklagen gegen die Führungskräfte von Ripple führte.
In diesem Zusammenhang: Ripple hilft bei der Einführung von Georgiens nationaler digitaler Währung, dem Digital Lari.
In anderen Updates hat Richter Torres kürzlich eine Agenda genehmigt, die sich auf den gemeinsamen Vorschlag der SEC und von Ripple bezieht, einen Zeitplan für das Briefing zu erstellen, der sich mit den institutionellen Verkäufen von XRP befasst. Dies bezieht sich auf den Teil der XRP-Klage, in dem festgestellt wurde, dass Ripple gegen Wertpapiergesetze verstoßen hat. Daraufhin wies Richter Torres die Parteien an, bis spätestens 9. November einen Briefing-Zeitplan vorzulegen.
Magazin: Krypto-Regulierung: Hat der SEC-Vorsitzende Gary Gensler das letzte Wort?
Published At
11/5/2023 7:56:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.