La inminente fecha límite de la SEC alimenta el debate sobre el estado de seguridad de Ether y el futuro de la regulación de las criptomonedas
Summary:
El debate en curso sobre la clasificación de Ether como valor o materia prima se intensifica a medida que se acerca la fecha límite para que la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) determine su aprobación para un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Ether al contado. El resultado de la aprobación podría tener un impacto significativo en la posición de Ether en la esfera de las criptomonedas, influenciada en gran medida por la postura de la SEC. El sector anticipa el impacto del protocolo proof-of-stake (PoS) de Ether y las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos en esta decisión crucial.
La discusión en curso sobre el estatus de Ether como valor se está calentando en la comunidad de criptomonedas. Este debate es crítico y oportuno dada la inminente fecha límite a la que se enfrenta la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) para aprobar o rechazar un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Ether al contado propuesto. La fecha límite de la SEC para decidir sobre la solicitud de ETF de VanEck para Ether al contado (ETH) es el 23 de mayo.
Al ser la segunda criptomoneda más grande después de Bitcoin (BTC), Ether se está acercando a un punto de inflexión significativo. En consecuencia, la postura de la SEC sobre Ether, ya sea como materia prima o como valor, tendrá un impacto significativo en el sector.
La SEC dio su aprobación a los ETF de Bitcoin al contado el 10 de enero, reforzando la posición de BTC como materia prima desde una perspectiva regulatoria. Sin embargo, el escenario para un ETF de Ether sigue siendo incierto, debido a que la SEC sigue cuestionando el estatus de ETH como valor. Esta ambigüedad ha llevado a muchos analistas de mercado a tener una visión bastante incierta respecto a la posible aprobación de este ETF.
El analista de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, quien anteriormente predijo una posibilidad del 70% de la aprobación de un ETF de Ether al contado, revisó recientemente su predicción a un 25% mucho más pesimista.
El polémico estado de seguridad de Ether ha surgido debido a la investigación de la División de Cumplimiento de la SEC dirigida por Gurbir Grewal sobre la clasificación de Ether como valor. En nuevas presentaciones reveladas en marzo, una comisión de cinco miembros aprobada por la División comenzó la investigación 'Ethereum 2.0' el 13 de abril de 2023.
La autoridad reguladora de la SEC sobre Ether como valor fue cuestionada en abril por Consensys, una empresa de software de Blockchain y Web3.
Jamie Wright, experto legal y director ejecutivo del bufete de abogados Wright, ofreció algunas ideas sobre las jurisdicciones de los organismos reguladores de EE. UU. Sugirió que en una posible situación de conflicto de intereses entre la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), la SEC podría tener la ventaja debido a su mandato más amplio con respecto a la protección de los inversores.
El presidente de la SEC, Gary Gensler, desempeñó un papel en la aprobación de los ETF de BTC al contado, lo que llevó a especular que su voto podría haber sido decisivo para su aprobación. Sin embargo, según las acusaciones de documentos internos, Gensler cree que Ether es un valor, lo que posiblemente podría influir en la decisión de no aprobar un ETF de Ether al contado.
Scott Johnsson, un abogado financiero, mencionó que la SEC está examinando si la próxima orden de ETF al contado debería clasificar a ETH como un valor.
Este escrutinio es evidente a partir de la "notificación de los motivos de desaprobación" mencionada en la decisión de la SEC, una cláusula que estaba ausente en la decisión relativa a los ETF de Bitcoin.
La perspectiva de la SEC y Gensler de que "los tokens digitales menos Bitcoin califican como valores" ha sido consistente, declaró Adam Berker, asesor legal senior del proveedor de pagos globales, Mercuryo. Mencionó que este punto de vista surgió debido a dos factores principales: la aplicación por parte de la SEC de la prueba Howey para percibir las criptomonedas como valores y el reconocimiento del creciente interés de los inversores globales en los valores convencionales y las criptomonedas por igual.
Con el protocolo proof-of-stake (PoS) de Ethereum, los validadores son elegidos para crear nuevos bloques y respaldar transacciones en función del número de monedas que están dispuestos a apostar como garantía y el número real de monedas que poseen. Las recompensas se asignan proporcionalmente en función de la cantidad apostada en la red.
Es clave tener en cuenta que se cree que las próximas elecciones presidenciales de EE.UU. tendrán un impacto significativo en el futuro de los ETF de Ether al contado. Según Kadan Stadelmann, director de tecnología de Komodo, el problema de las criptomonedas se ha vuelto cada vez más frecuente en esta temporada electoral.
La comunidad de criptomonedas inicialmente elogió el nombramiento de Gensler como jefe de la SEC como positivo para la industria, dado su conocimiento y experiencia con las criptomonedas. Sin embargo, su gestión ha adoptado una postura bastante estricta hacia el sector, lo que la comunidad ha criticado.
Teniendo en cuenta estos acontecimientos, los cambios en el panorama político general y los cambios en los roles regulatorios clave podrían conducir a una reevaluación de las opiniones sobre cómo se regulan las criptomonedas, lo que haría que el entorno regulatorio de las criptomonedas fuera más fluido.
Published At
5/22/2024 4:28:53 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.