L’incertitude plane sur le bitcoin malgré les tendances haussières et l’augmentation des investissements dans les ETF
Summary:
Le bitcoin a chuté de 6,7 %, passant de 72 000 $ à 67 100 $ le 21 mai. Bien qu’il s’agisse d’une baisse significative, la crypto-monnaie n’est que de 8,7 % en dessous de son sommet, ce qui amène certains investisseurs à se demander pourquoi l’augmentation des fonds négociés en bourse Bitcoin n’a pas déclenché un sentiment plus haussier. La baisse des prix coïncide avec un comportement d’investissement qui entraîne généralement un retrait des bitcoins des échanges, ce qui entraîne une diminution de la liquidité du marché. Il y a des spéculations selon lesquelles le mouvement d’échange insolvable de Mt. Gox de 141 686 BTC signale une distribution imminente d’actifs. Ceci, combiné à l’incertitude réglementaire des États-Unis, jette un doute sur l’attrait du bitcoin pour les investissements. Actuellement, il semble qu’une tendance baissière puisse dominer le marché des crypto-monnaies à court terme.
Le 21 mai, le bitcoin (BTC) a connu une baisse de 6,7 %, passant de près de 72 000 $ à 67 100 $. Malgré cette chute, Bitcoin n’est qu’à 8,7 % de son sommet historique, rejetant l’hypothèse d’une vague baissière. Néanmoins, l’énigme pour les investisseurs est de savoir pourquoi l’augmentation des investissements dans les fonds négociés en bourse (ETF) au comptant de Bitcoin n’a pas stimulé de manière significative le sentiment haussier.
Les données de Farside Investors démontrent que les ETF Bitcoin au comptant des États-Unis ont connu 1,96 milliard de dollars d’entrées nettes depuis le 15 mai, soit l’équivalent de 64 jours de BTC miné. En fait, le marché des ETF Bitcoin au comptant américains a dépassé les 50 milliards de dollars d’actifs gérés, tandis que les ETF sur l’or aux États-Unis supervisent environ 118,5 milliards de dollars, comme l’a déclaré le World Gold Council.
En général, les investissements dans les ETF Bitcoin au comptant déclenchent une baisse correspondante des Bitcoins détenus sur les bourses. Actuellement, ce chiffre est à son plus bas niveau depuis mars 2018 - 2,3 millions de BTC selon les données de Glassnode. Bien qu’il ne soit pas absolument certain que ces pièces seront vendues de sitôt, leur transfert vers des entrepôts frigorifiques et des dépositaires en dehors des bourses diminue généralement la liquidité du marché. Cela devient plus important dans les marchés haussiers, où des carnets d’ordres plus maigres à des prix plus élevés peuvent exacerber les changements de prix causés par des achats robustes.
Étant donné que le prix baisse constamment malgré l’acquisition continue de bitcoins par les investisseurs institutionnels par le biais d’ETF, il est possible que la pression de vente émerge des marchés au comptant réguliers. Certains spéculent que le mouvement de 141 686 BTC par la bourse japonaise insolvable Mt. Gox le 28 mai pourrait être le signe d’une distribution d’actifs à venir à ses prêteurs, avant la date limite du 31 octobre.
Mt. Gox doit plus de 9,4 milliards de dollars en bitcoins à environ 127 000 créanciers, qui sont en attente depuis plus d’une décennie depuis la chute de l’exchange en 2014 en raison de nombreux piratages. Bien que ce remboursement de la dette puisse avoir une influence négative à court terme sur le prix du bitcoin, Anndy Lian, une experte gouvernementale en blockchain, est d’avis que le règlement de cette dette peut éliminer cette incertitude de longue date une fois pour toutes.
L’une des raisons pour lesquelles les détenteurs de bitcoins peuvent chercher à encaisser plus de 67 000 $ est l’incertitude réglementaire des États-Unis. Des poursuites ont été intentées par la Securities and Exchange Commission des États-Unis et la Commodity Futures Trading Commission contre les principales bourses et intermédiaires tels que Binance, Coinbase, Kraken, KuCoin et Robinhood.
Simultanément, le ministère américain de la Justice a porté plainte contre les fondateurs de Tornado Cash et les développeurs de Samourai Wallet pour blanchiment d’argent et Roger « Bitcoin Jesus » Ver pour des infractions présumées d’évasion fiscale et de fraude d’il y a sept ans. Ces incidents, bien qu’ils n’affectent pas directement Bitcoin, gâchent la perception de l’industrie, la rendant moins attrayante pour les investisseurs institutionnels.
Cette question s’étend au-delà des États-Unis, car la Securities and Futures Commission de Hong Kong a fixé une date limite aux bourses de crypto-monnaies non enregistrées opérant dans la région. À la fin du mois de mai, seules 18 bourses ont demandé une licence, des plateformes clés telles que OKX, Huobi et Gate ayant choisi de ne pas postuler en raison des conditions réglementaires strictes imposées par Hong Kong.
Les litiges juridiques en cours, les avis de Wells et les réactions politiques persistantes contre les crypto-monnaies aggravent la situation. Le 29 mai, les sénateurs américains Elizabeth Warren et William Cassidy ont envoyé une lettre à la Drug Enforcement Administration affirmant que les crypto-monnaies jouaient un rôle de plus en plus important dans le commerce du fentanyl. Auparavant, la sénatrice Warren avait reçu des réactions négatives pour avoir utilisé des données peu fiables lors de discussions sur le terrorisme.
Ces événements, combinés à l’effet potentiel sur les intermédiaires de crypto-monnaie et à la pression de vente possible résultant de la distribution de pièces Mt. Gox, ne plafonnent pas de manière concluante Bitcoin à 70 000 $ ou à un montant similaire. Il reste à voir si les investisseurs en FNB au comptant conserveront leurs positions alors que la dette américaine continuera d’augmenter. À ce stade, une influence baissière semble contrôler le marché à court terme. Cet article est purement informatif et ne doit pas être perçu comme un conseil juridique ou d’investissement. Les opinions ici sont uniquement celles de l’auteur et ne correspondent pas nécessairement aux vues de Cointelegraph.
Published At
5/31/2024 9:31:28 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.