La plateforme d’échange de cryptomonnaies en faillite FTX demande une enquête sur les dons faits à une organisation à but non lucratif basée sur l’IA
Summary:
La plateforme de crypto-monnaie en faillite FTX cherche à enquêter sur des millions de dollars de contributions qu’elle a précédemment versées au Center for AI Safety (CAIS). Les représentants légaux de FTX affirment que l’entreprise a fourni environ 6,5 millions de dollars à CAIS des mois avant qu’elle ne déclare faillite et exhortent un juge à autoriser les assignations à comparaître exigeant que CAIS clarifie toutes les transactions qu’elle a eues avec FTX. Cette initiative est probablement liée aux efforts de FTX pour récupérer des fonds afin d’indemniser ses créanciers et ses clients touchés par son effondrement en novembre 2022.
La plateforme de crypto-monnaie en faillite FTX cherche à obtenir des informations concernant des millions de dollars qu’elle avait précédemment versés à une organisation à but non lucratif spécialisée dans la sécurité de l’IA, nommée Center for AI Safety (CAIS). L’équipe juridique de la plateforme d’échange de cryptomonnaies a déclaré dans un document du tribunal des faillites daté du 25 octobre que FTX avait fait don d’environ 6,5 millions de dollars à la CAIS de mai à septembre 2022, soit une période juste avant l’effondrement et le dépôt de bilan ultérieur de la plateforme d’échange de cryptomonnaies. FTX fait maintenant pression pour que le juge d’un tribunal des faillites du Delaware approuve l’émission d’assignations à comparaître à CAIS, afin de s’enquérir des transactions, des fonds, des communications ou des accords que cette dernière aurait pu avoir avec FTX, ses entités associées et ses anciens cadres supérieurs. FTX a affirmé que CAIS avait refusé d’offrir volontairement un compte relatif aux transferts et qu’il y avait eu une discussion téléphonique en août et des courriels échangés en octobre entre les deux parties. La communication au PCSRA pour obtenir des commentaires n’a pas été prise en compte rapidement. La raison la plus probable de la volonté de FTX d’examiner les comptes de CAIS est de récupérer suffisamment de fonds pour rembourser ses créanciers et ses clients touchés par son krach de novembre 2022. Une étude publiée en juin par FTX indiquait qu’elle avait réussi à récupérer environ 7 milliards de dollars et qu’elle avait besoin de 1,7 milliard de dollars supplémentaires pour couvrir les fonds des clients qui, selon elle, ont été utilisés à mauvais escient. Le CAIS avait été reconnu pour sa déclaration ouverte sur les risques liés à l’IA publiée en mai, qui préconisait de donner la priorité à la prévention des risques d’extinction associés à l’IA parallèlement à la guerre nucléaire. La déclaration a reçu le soutien de plusieurs personnalités éminentes, dont le PDG d’OpenAI, Sam Altman, et le pionnier de l’IA, Geoffrey Hinton. Les citations à comparaître rédigées par FTX insistent pour que le CAIS révèle toutes les transactions, tous les documents et tous les messages connexes qu’il a reçus de FTX, de FTX Philanthropy, de la FTX Foundation, du FTX Future Fund ou de tout agent, directeur, sous-traitant ou membre du personnel de FTX. Ils demandent également des enregistrements de communication spécifiquement aux cofondateurs Sam Bankman-Fried et Gary Wang, ainsi qu’à Joseph Bankman et Gabriel Bankman-Fried, qui sont respectivement le père et le frère de Sam Bankman-Fried, ainsi qu’à l’ancienne PDG d’Alameda Research, Caroline Ellison, et aux anciens représentants légaux de FTX, Can Sun et Daniel Friedberg, entre autres.
Published At
10/26/2023 4:50:10 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.