Ex-desenvolvedor do Lightning levanta preocupações de segurança e critica abordagem centrada no lucro
Summary:
O ex-desenvolvedor da Lightning Network, Antoine Riard, expressou preocupação com os desenvolvedores da Lightning Network da camada 2 do Bitcoin priorizando os lucros em vez da segurança. Depois de deixar a comunidade do Lightning por vulnerabilidades a um novo vetor de ataque chamado "ciclo de substituição", Riard está pedindo aos desenvolvedores do Lightning que colaborem com outros desenvolvedores da camada base do Bitcoin para garantir a segurança da rede a longo prazo. Ele também critica as empresas apoiadas por capitalistas de risco por arriscarem a missão da Lightning e os incentivos de segurança para obter lucro. Apesar dessas falhas de segurança e tendências de centralização, o Lightning não sofreu ataques significativos, pois os usuários normalmente mantêm fundos limitados em suas carteiras.
Preocupações foram levantadas pelo ex-desenvolvedor da Lightning Network, Antoine Riard, em relação a uma mudança percebida no foco entre os desenvolvedores da Lightning Network da camada 2 do Bitcoin. Segundo Riard, há menos ênfase na segurança, com as empresas priorizando a geração de lucros para seus apoiadores. Riard, um desenvolvedor do núcleo do Bitcoin, bem como um pesquisador de segurança, se separou da comunidade Lightning devido a preocupações sobre um novo vetor de ataque chamado "ciclo de substituição". Essa forma de ataque, que tem sido objeto de muita discussão, permite que potenciais ladrões roubem fundos visando canais de pagamento.
Riard havia enfatizado anteriormente que essa nova categoria de ataques posiciona o Lightning em uma situação significativamente arriscada, apesar de algumas opiniões contrárias. Atualmente, Riard está abordando o problema na camada base do Bitcoin e recomenda que os desenvolvedores do Lightning façam o mesmo, sugerindo que cessem sua complacência e unam forças com outros desenvolvedores da camada base. Ele afirma que desenvolver uma solução resiliente e sustentável é imperativo para proteger a descentralização e a abertura de longo prazo da Lightning.
Riard criticou muitas empresas que se concentram na Lightning por colocar sua missão e incentivos de segurança em risco para apaziguar os capitalistas de risco. Ele acredita que essas ações estão prejudicando os usuários finais e estão de acordo com o padrão da "tragédia dos comuns", em que as pessoas esgotam um recurso público para seus benefícios pessoais.
Riard está particularmente preocupado com a aparente disposição dessas empresas Lightning, apoiadas por capitalistas de risco, de ceder na descentralização. Ele admitiu que os sistemas centralizados podem ser eficientes, mas alertou para os riscos associados a eles, incluindo pontos de falha sistêmica e o potencial de censura do usuário. Riard inequivocamente não quer nenhuma parte de um futuro Lightning aceitável depois de deixar o projeto Lightning em 20 de outubro.
Apesar dessas ameaças, Riard observou que a Lightning Network ainda é a melhor solução atualmente disponível. Ele identificou várias falhas fundamentais que, segundo ele, tornaram o sistema inadequado para o Bitcoin no longo prazo. A Lightning Network, que é uma solução de segunda camada construída sobre o blockchain do Bitcoin, aumenta a escalabilidade e a eficiência do Bitcoin. No entanto, sua vulnerabilidade a um novo ataque – conhecido como ataque de "ciclo de substituição" – que permite que um invasor roube fundos de um participante do canal manipulando discrepâncias entre mempools individuais é preocupante.
Apesar dessas vulnerabilidades e de uma potencial tendência de centralização, Riard afirmou que o Lightning não sofreu tantos ataques quanto vários Ethereum layer 2, principalmente porque os usuários do Lightning normalmente mantêm apenas uma quantidade limitada de fundos em suas carteiras a qualquer momento. Um total de US$ 194,1 milhões em BTC está atualmente armazenado na Lightning Network.
Published At
11/26/2023 11:46:06 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.