L’ancien commissaire de la SEC Paredes s’inquiète de la portée excessive de la réglementation des cryptomonnaies
Summary:
Troy Paredes, ancien commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a exprimé des inquiétudes quant à la classification large des actifs numériques en tant que valeurs mobilières par le régulateur. Il a exprimé ses inquiétudes lors de la conférence TokenizeThis 2024, déclarant que le président de la SEC, Gary Gensler, avait des idées claires sur la définition de la sécurité selon le test de Howey, mais qu’il y avait encore des questions de juridiction à affronter concernant les actifs numériques. Paredes a également souligné l’incertitude persistante parmi les entreprises qui tentent de se conformer aux exigences réglementaires et a critiqué la stratégie de la SEC de « réglementation par l’application » envers les entreprises de cryptomonnaies offrant des services ou des jetons aux résidents américains. Les actions de la SEC ont incité les législateurs à tenter de limiter le contrôle de l’autorité sur les actifs numériques.
Troy Paredes, ancien commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis de 2008 à 2013, s’est dit préoccupé par le fait que l’autorité pourrait étendre sa portée trop loin en termes de classification des actifs numériques en tant que titres. Il a fait part de ses préoccupations lors de son discours à la conférence TokenizeThis 2024 à Miami le 9 mai, commentant que Gary Gensler, président de la SEC, a donné un aperçu clair de son interprétation de ce qui devrait être classé comme un titre selon le test de Howey. Cependant, Paredes a déclaré qu’il restait un « problème de juridiction » auquel la SEC doit faire face en ce qui concerne les actifs numériques. Paredes a ajouté : « Si un actif n’est pas considéré comme un titre, il n’est pas soumis aux lois fédérales sur les valeurs mobilières et ne relève pas de la compétence de la SEC ». Il a également exprimé sa conviction que la SEC avait adopté une approche trop large pour définir un titre selon le critère de Howey.
Paredes, s’exprimant lors de TokenizeThis 2024, a soulevé une autre préoccupation concernant le nombre de personnes à l’intérieur et à l’extérieur de la SEC qui semblent se concentrer davantage sur la classification de certains jetons en tant que titres, tout en ne parvenant pas à apporter les ajustements nécessaires aux cadres réglementaires existants pour ces actifs numériques. Les entreprises qui cherchent à respecter les obligations réglementaires sont confrontées à une incertitude considérable, a-t-il ajouté.
Les accusations contre la SEC pour avoir mis en œuvre une stratégie de « réglementation par l’application » visant les entreprises de crypto-monnaie qui offrent des services ou des jetons liés aux crypto-monnaies aux citoyens américains ont été répandues. Des actions en justice ont été engagées par la commission contre Binance, Kraken et Ripple, et il y a des indices de mesures d’application potentielles contre Robinhood à la suite d’un avis Wells.
À la lumière des activités de la SEC, de nombreux législateurs ont réagi, cherchant à limiter le contrôle de l’autorité sur les actifs numériques. Le 8 mai, un bulletin comptable du personnel de la SEC sur la garde par les banques des actifs numériques des clients a été contesté par une résolution adoptée à la majorité de la Chambre des représentants des États-Unis. En réponse, le président Joe Biden a exprimé son intention d’opposer son veto à ce projet de loi.
Published At
5/9/2024 10:45:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.