Anwalt hebt rechtliche Grenzen bei der Verwendung von "Steamboat Willie" im Kryptowährungsbereich hervor
Summary:
Ein Anwalt hat Kryptowährungs-Enthusiasten vor den rechtlichen Einschränkungen bei der Verwendung von "Steamboat Willie" gewarnt, einer Figur, die zuvor von Disney urheberrechtlich geschützt war, aber jetzt gemeinfrei ist. Oscar Franklin Tan, Chief Legal Officer bei Atlas, betonte, dass die Schwarz-Weiß-Version von Mickey Mouse aus dem Jahr 1928 zwar öffentlich zugänglich ist, es aber rechtliche Einschränkungen für ihre Verwendung gibt. Benutzer müssen klarstellen, dass sie nicht mit Disney verbunden sind, wenn sie die Mickey-Mouse-Darstellung von 1928 für Non-fungible Tokens (NFTs) verwenden. Tan wies auch darauf hin, dass sich andere Versionen von Mickey Mouse und die Marke selbst noch in Privatbesitz befinden.
Ein Anwalt hat eine Warnung an Kryptowährungs-Enthusiasten über die Einschränkungen herausgegeben, die mit der Verwendung von "Steamboat Willie" einhergehen, einem Urheberrecht, das ursprünglich von Disney gehalten wurde, aber inzwischen gemeinfrei geworden ist. Am 2. Januar gewannen Non-Fungible Tokens (NFTs), die eine Interpretation von Mickey Mouse aus dem Kurzfilm "Steamboat Willie" aus dem Jahr 1928 zeigen, in den Trendkollektionen des NFT-Marktplatzes OpenSea an Popularität. Eine Sammlung erreichte sogar ein Handelsvolumen von 521 Ether (ETH) an einem Tag, was einem ungefähren Wert von 1,2 Millionen US-Dollar entspricht.
Obwohl diese Zeichentrickversion der Disney-Figur aus dem Jahr 1928 öffentlich zugänglich ist, hat Oscar Franklin Tan, leitender Rechtsreferent bei Atlas (ein wesentlicher Mitwirkender an der NFT-Plattform Enjin), erklärt, dass es bestimmte Einschränkungen gibt, wenn es um die Verwendung geht. Tan sprach mit Cointelegraph und brachte zum Ausdruck, dass es zwar erhebend sei, Zeuge der öffentlichen Feier einer gemeinsamen kulturellen Ikone über die Blockchain zu werden, aber es gebe rechtliche Grenzen, wenn es um die Verwendung dieser Figur gehe.
Tan stellte klar: "Nur das explizite Bild von Micky Maus aus dem Jahr 1928 mit ihrer längeren Nase, ihrem furchteinflößenden Auftreten und dem Fehlen von Handschuhen ist nach US-amerikanischem Recht gemeinfrei. Die Marke Micky Maus und das Warenzeichen, die sich von der Figur unterscheiden, bleiben weiterhin privat. Einzelpersonen ist es nicht gestattet, plötzlich ihre eigenen Mickey-Waren zu produzieren." Tan wies außerdem darauf hin, dass sich die vollfarbige Hexenversion von Mickey aus dem Jahr 1940 immer noch in Privatbesitz befindet. Darüber hinaus betonte der Anwalt, dass das Bild von Mickey aus dem Jahr 1928 in Ländern mit unterschiedlichen rechtlichen Countdowns nicht öffentlich ist.
In Bezug auf die Verwendung des Bildes von Mickey aus dem Jahr 1928 in NFTs erklärte Tan, dass klargestellt werden sollte, dass sie keine Verbindung zu Disney haben. Er führte weiter aus: "Das NFT, das Sie gesehen haben, wurde ausdrücklich als 'Steamboat Willie' identifiziert, und es wurde deutlich darauf hingewiesen, dass es sich nur um die Variante von 1928 handelt, auch wenn Mickys Bild auf seiner Kleidung zu sehen ist. Diejenigen, die die Version von Mickey aus dem Jahr 1928 verwenden, sollten sicherstellen, dass ihr Artikel oder ihre kreative Arbeit nicht mit Disney, dem Eigentümer der Marke, in Verbindung steht."
Der Anwalt schloss mit den Worten, dass das Urheberrecht zwar den künstlerischen Ausdruck schütze, das Markenrecht aber die Identifizierung der Quelle unabhängig schütze. "Daher können Sie Steamboat Willie nicht verwenden, um den Eindruck zu erwecken, dass Ihre Arbeit mit Disney in Verbindung gebracht wird", fügt Tan hinzu.
Published At
1/2/2024 2:47:50 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.