Anwalt des ehemaligen FTX-CEO äußert Bedenken hinsichtlich der Voreingenommenheit in bevorstehenden Fragen zum Betrugsprozess
Summary:
Mark Cohen, Rechtsvertreter des ehemaligen FTX-Chefs Sam Bankman-Fried, hat Bedenken hinsichtlich der vorgeschlagenen Geschworenenfragen für den bevorstehenden Betrugsprozess geäußert. Cohen argumentiert, dass der Ansatz zu voreingenommenen Antworten und möglicherweise zu einem unfairen Verfahren führen könnte. Insbesondere beanstandet Cohen die Sprache im Auswahlverfahren der Jury, die Bankman-Frieds Schuld voraussetzt. Die Auswahl der Geschworenen für den Prozess soll am 3. Oktober beginnen.
Der Rechtsvertreter von Sam Bankman-Fried, dem ehemaligen Chef der inzwischen nicht mehr funktionierenden FTX-Börse, äußert Bedenken, dass die vorgeschlagenen Geschworenenfragen des bevorstehenden Prozesses zu voreingenommenen Antworten führen könnten. Am 29. September reichte Mark Cohen, der offiziell ernannte Anwalt von Bankman-Fried, ein Gerichtsdokument ein, in dem bestritten wird, dass die Fragen der Geschworenen, wie von der amerikanischen Regierung vorgeschlagen, potenzielle Fallstricke bergen, die möglicherweise zu einem ungerechten Verfahren führen. In der Gerichtsakte heißt es: "Das von der Regierung vorgeschlagene voir dire entmutigt potenzielle Geschworene von völliger Ehrlichkeit, sammelt keine wesentlichen Details für die Verteidigung, um eine Befangenheit der Geschworenen festzustellen, und kann die Geschworenen möglicherweise korrumpieren, indem sie die Anschuldigungen voreingenommen erzählen."
Laut Cohens Gerichtsakte unterstreicht er die Notwendigkeit für das Gericht, die angehenden Geschworenen an Bankman-Frieds Recht zu erinnern, als unschuldig zu gelten, bis seine Schuld zweifelsfrei bewiesen ist. Cohen debattiert auch, dass die Formulierungen, die bei der Auswahl der Geschworenen verwendet werden, bereits Schuld voraussetzen, und bezeichnen Bankman-Fried als schuldig für Betrug und Geldwäsche. Er fügt hinzu, dass Formulierungen wie "sein Betrug" anstelle von Begriffen wie "sein angeblicher Betrug" fälschlicherweise darauf hindeuten, dass Bankman-Fried bereits des Betrugs schuldig gemacht wurde.
Darüber hinaus bestand Cohen darauf, dass das Gericht das von Bankman-Fried vorgestellte Voir-Dire-Modell anwenden sollte. Am 15. September wurde in einem Bericht von Cointelegraph erwähnt, dass die US-Regierung die von Bankman-Fried vorgeschlagenen Fragen ablehnte und sie als überflüssig und zeitraubend bezeichnete. Die Kontroverse dreht sich um Fragen zur Exposition vor dem Gericht, zur Wirksamkeit der Altruismus-Philosophie, zu politischen Spenden und Lobbyarbeit sowie zur Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS).
Die Auswahl der Geschworenen ist für den 3. Oktober geplant, gefolgt vom Beginn des Prozesses am 4. Oktober. Ein kürzlich veröffentlichter Zeitplan für die Studie sieht 15 vollständige Testtage im Oktober und weitere sechs im November vor. Seit dem 11. August wird Bankman-Fried im Metropolitan Detention Center festgehalten, wobei der US-Bezirksrichter Lewis Kaplan seine wiederholten Bitten um vorübergehende Freilassung zur Prozessvorbereitung konsequent ablehnt.
Published At
9/30/2023 5:51:33 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.