L’approbation de l’ETF Ether dépend de la rapidité de réponse des émetteurs, déclare le président de la SEC
Summary:
L’approbation des fonds négociés en bourse (ETF) Ether aux États-Unis dépend de la rapidité avec laquelle les émetteurs peuvent réagir aux commentaires de la Securities and Exchange Commission (SEC), selon le président Gary Gensler. Malgré l’approbation par la SEC de huit dépôts pour des ETF Ether au comptant sur diverses bourses américaines, ils ne peuvent pas commencer à négocier tant qu’ils n’ont pas obtenu les approbations requises de la déclaration d’enregistrement S-1. Il est suggéré que la contestation judiciaire réussie de Grayscale Bitcoin ETF a influencé la décision de l’ETF Ethereum. L’analyste de Bloomberg ETF suggère que le revirement de la SEC sur les ETF Ether pourrait être dû au commissaire de la SEC, Jamie Lizárraga, qui a des liens avec Nancy Pelosi, membre du Parti démocrate.
Le feu vert pour les fonds négociés en bourse (ETF) Ether (ETH) basés aux États-Unis dépend de l’empressement des émetteurs à réagir aux notes de la Securities and Exchange Commission (SEC), affirme le président Gary Gensler. Le fardeau de l’approbation semble incomber aux émetteurs, selon Gensler, ce qui dissipe les inquiétudes quant à la prolongation du processus par la SEC.
Au 23 mai, la SEC a donné son feu vert à huit dépôts 19b-4 pour la cotation d’ETF Ether au comptant sur les bourses de divers États américains, bien qu’ils ne puissent commencer à négocier qu’une fois qu’ils auront obtenu les approbations obligatoires de la déclaration d’enregistrement S-1. Gensler, cité dans un rapport de Reuters daté du 6 juin, a déclaré que la rapidité des inscrits en réaction aux commentaires reçus est entièrement sous leur contrôle. Ses déclarations offrent de nouvelles perspectives contrastant avec ses propos de la veille sur CNBC, où il a laissé entendre que les étapes suivantes prendraient du temps, ce qui a conduit certains à supposer que la SEC délibérerait longuement avant d’approuver les formulaires S-1.
Selon Eric Balchunas, analyste des FNB chez Bloomberg, ce processus pourrait durer de plusieurs semaines à plusieurs mois, bien que sa principale prédiction soit la première semaine de juillet. La contestation judiciaire contre l’ETF Bitcoin de Grayscale l’année dernière semble avoir influencé la décision sur l’ETF d’Ethereum, malgré le silence de la SEC concernant le changement radical de sa position sur les ETF Ether au comptant juste avant la date limite de décision inaugurale.
Grayscale a triomphé dans son argumentation devant le tribunal, déclarant que la sanction des ETF à terme Bitcoin (BTC) par la SEC devrait logiquement conduire à l’approbation des ETF Bitcoin au comptant - une décision qui s’est avérée cruciale pour leur approbation. Gensler, conversant avec Reuters, a noté que le cas d’Ethereum reflète cela, le personnel de la SEC étudiant les dépôts et les corrélations d’Ether et les trouvant assez similaires à ceux du domaine du bitcoin.
Cependant, une hypothèse différente est proposée par l’analyste des ETF de Bloomberg, James Seyffart, qui a été surpris par l’approbation après des mois à prédire son improbabilité – il propose que le commissaire de la SEC, Jamie Lizárraga, qui a des liens antérieurs avec Nancy Pelosi, membre influente du Parti démocrate, ait joué un rôle dans le changement soudain d’attitude envers les ETF Ether. Dans un podcast Bits+Bips avec Unchained, Seyffart et d’autres ont émis l’hypothèse que Lizarraga, l’assistant de longue date de Pelosi, pourrait avoir eu un impact.
Dans le même ordre d’idées, Pelosi a soutenu le projet de loi sur l’innovation financière et la technologie pour le 21e siècle (FIT21), qui a été adopté par la Chambre des représentants des États-Unis le 22 mai, créant une référence importante pour les cryptomonnaies - et maintenant, les électeurs cryptographiques causeraient des perturbations dans la préparation des élections de 2024 avec une promesse d’autres à suivre.
Published At
6/7/2024 4:15:33 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.