Bitcoin ETF Onayı, Kriptonun Geleceği ve Piyasa Etkisi Hakkında Soruları Gündeme Getiriyor
Summary:
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından bir Bitcoin borsa yatırım fonunun (ETF) onaylanmasının ardından, bunun Bitcoin ve kripto piyasasının geleceği üzerindeki etkisi hakkında sorular ortaya çıktı. BlackRock ve Fidelity gibi yerleşik varlık yöneticilerinin mücadeleye girmesiyle ETF, kripto para biriminin ana akım doğrulamasını temsil ediyor. Bununla birlikte, Bitcoin fiyatlarındaki müteakip düşüş, uzun vadeli itibar etkileri, kitlesel benimseme potansiyeli ve perakende yatırımcıların önceki kripto kışlarındaki aksiliklerin ardından piyasaya yeniden girip girmeyeceği konusunda tartışmalara yol açtı. Sektörün içindekiler, ETF onayının Bitcoin için çok önemli bir an olduğunu, yeniliği, benimsemeyi ve değeri hakkında daha geniş bir diyaloğu teşvik ettiğini savunuyor.
On yıldan fazla bir süredir kripto para birimi endüstrisi, Bitcoin'in (BTC) büyük ABD borsalarında satın alınabilir ve alınıp satılabilir olmasını savunuyor. Dilekleri nihayet bir borsa yatırım fonu (ETF) şeklinde gerçekleşti. Bununla birlikte, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), 10 yıllık bir hedef olan kripto ETF'sini onaylar onaylamaz, Bitcoin'in fiyatı düşüşe geçti. Bazıları bu sonucun sadece bir anlık olabileceğini tahmin etti, ancak sonrasında soru işaretleri uyandırıyor.
SEC'in 10 Ocak'ta 11 Bitcoin ETF'sine uyguladığı yaptırım, Bitcoin'in itibarına uzun vadede zarar verme riski taşıyor mu, yoksa kriptonun artık ekonomik ana akımın bir parçası olduğunun altını mı çiziyor? ETF'ler, kripto krizinde kaybeden müşterileri geri çekebilir mi? Bireysel yatırımcılar son yıllardaki skandallar, iflaslar ve fiyat oynaklıklarından sonra Bitcoin'e dönmeye hazır mı?
BlackRock ve Fidelity gibi ağır varlık yöneticilerinin Bitcoin ETF'lerini başlattığını ve alım olmadığını varsayalım? 11 Ocak'ta New York Menkul Kıymetler Borsası, Nasdaq ve Chicago Board Options Exchange'de görücüye çıkacak olan bu yeni ETF'lerin yatırımcılara hitap edememesi ne kadar olası?
Ava Labs iş geliştirmeden sorumlu kıdemli başkan yardımcısı John Nahas, Cointelegraph'a yaptığı açıklamada SEC'in onayının Bitcoin'in konumunu sağlamlaştıracağını söyledi. Bitcoin'in onaydan önce zaten ana akım olduğuna inanıyor, ancak en son ABD ETF'leri yalnızca erken benimseyenleri güçlendirecek ve kalan şüphecileri kazanmaya başlayacak. Bitcoin artık egzotik olarak görülmeyecek, ancak geleneksel finans tarafından benimsenecek.
İş danışmanlığı ve muhasebe firması EisnerAmper'in genel müdürü Chris Brodersen, daha çekingen davrandı ve gerçekten önemli olanın hala geleceğini tavsiye etti. SEC onayı, bir onay değil, basitçe "menkul kıymet olmayan bir emtianın onayı" dır. Bununla birlikte, onayın ardından, Bitcoin, temel teknolojileri ve nihayetinde karma bir portföydeki değeri etrafındaki diyalogda bir genişleme olacaktır.
Brodersen, ETF'ler tarafından üretilen herhangi bir artan kripto yatırımının gerçek öneminin "inovasyon ve benimseme için bir katalizör görevi görebileceği" olduğunu söyledi ve şu soruyu sordu: "Kripto ekosistemi daha geniş finansal ekosistemle nasıl ilişki kuracak?"
HBAR Vakfı'nın kurucu ortağı ve CEO'su Shayne Higdon da benzer bir bakış açısını dile getirerek, birçok yatırımcının Bitcoin'i dijital altın olarak görmesi nedeniyle onu destekleyen önemli teknolojinin genellikle unutulduğunu vurguladı.
Bu arada, Bitcoin'in hala gidecek bir yolculuğu var. Higdon, "Bitcoin'in bu 'değerli emtia' statüsünü kazanabilmesi için kitlesel benimsemeye ve fiyat takdirine ihtiyacımız var ve uygun tanınma ancak varlık yöneticileri, özel varlık yönetimi danışmanları ve benzer kuruluşlar önümüzdeki yıl Bitcoin'i desteklerse gelecek" dedi. Ancak spot piyasadaki bir Bitcoin ETF'si, perakende yatırımcıları önemli ölçüde çekebilir mi? Bireysel yatırımcılar, sözde kripto kışı sırasında iflaslar, skandallar ve fiyat hareketlerinin ardından kriptoya dönmeye hazır mı?
Geçen haftaki olayların bu seviyede bir değişiklik yapabileceğini düşünmek için nedenler var. Nahas, ETF onayının hükümet ve kurumsal düzeyde yeni garantiler ve güvenceler sağladığına dikkat çekerek, bu tür kuruluşların titiz durum tespiti yapan köklü, köklü finansal kurumlar olduğunu açıklıyor. Kapsamlı bir tarama süreci ve kanıtlanabilir talep olmadan hiçbir varlığı onaylamazlar.
BlackRock ve Fidelity gibi ev isimleri, küçük yatırımcılar için gerekli bir işlev sağlıyor. Kripto para birimleri, birçok günlük yatırımcının deneyiminin dışında kalan belirli bir düzeyde teknik ve özen bilgisi gerektirir. Nahas'a göre, genel olarak kitlesel pazar tüketicileri kripto borsalarına veya gözetimsiz cüzdanlara hazır değil.
Sözde kripto kışının potansiyel bireysel yatırımcılar üzerindeki kalıcı etkilerine bir tepki olarak; Brodersen, "Terra, FTX ve Celsius gibi skandalların ve iflasların neden olduğu oynaklıkla ilgili yeni zorluklara rağmen, perakende yatırımcıların kripto para birimine sahip olma ihtimaline büyük ilgi var" dedi.
Published At
1/18/2024 5:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.